Thảo luận về sự tuân thủ của dự án mã hóa kỹ thuật số tài sản thực
Gần đây, có rất nhiều đội ngũ tư vấn về tính khả thi của dự án mã hóa kỹ thuật số tài sản thực (RWA), với nhiều loại tài sản cơ sở khác nhau, từ nông sản đến bất động sản, từ kim loại quý đến một số dự án chỉ mang tính chất khái niệm.
Cần lưu ý rằng, trong bối cảnh quy định hiện tại, ngoài các dự án RWA được phát hành qua sandbox quy định của Hồng Kông và được kiểm tra nghiêm ngặt dưới sự giám sát, các loại dự án RWA khác đều có mức độ rủi ro cao, đặc biệt là các dự án phát hành cho cư dân của khu vực đại lục Trung Quốc.
Bài viết này sẽ giải thích những tài sản nào từ đại lục Trung Quốc có thể được sử dụng trong hộp cát ở Hồng Kông, những tài sản nào không phù hợp, nhằm giúp các chuyên gia trong ngành hoạt động hiệu quả hơn.
Hạn chế và tiêu chuẩn đánh giá đối với tài sản đại lục làm RWA
Trước tiên, cần phải làm rõ rằng tài sản hoạt động chủ yếu hướng tới cư dân đại lục và nằm ở đất liền Trung Quốc có thể thực hiện RWA, đã có các trường hợp thành công để chứng minh điều này.
Tuy nhiên, việc phát hành RWA cho tài sản đại lục trong sandbox Hong Kong thực sự có một số hạn chế. Dựa trên kinh nghiệm thực tiễn, ba loại tài sản sau đây không phù hợp để làm RWA:
Tài sản không tuân thủ quy định pháp luật khu vực Hồng Kông
Tài sản không tuân thủ quy định pháp luật của khu vực Trung Quốc đại lục
Giai đoạn hiện tại không phù hợp để phát hành tài sản ở Hồng Kông
Tài sản đại lục phát hành RWA tại Hồng Kông cần tuân thủ "nguyên tắc tuân thủ kép"
Do vì tài sản ở đại lục, nhưng tài sản đã được mã hóa kỹ thuật số được phát hành và vận hành tại Hồng Kông, toàn bộ chuỗi tài chính trải dài qua hai địa điểm, do đó cần tuân thủ "nguyên tắc tuân thủ kép" - tài sản cơ sở phải tuân thủ cả ở đại lục và khu vực Hồng Kông.
Sự tuân thủ ở Hồng Kông
Hồng Kông chủ yếu đảm nhận nhiệm vụ mã hóa kỹ thuật số và vận hành tài chính, do đó cần tập trung vào các yêu cầu của luật pháp liên quan đến sự tuân thủ tài chính đối với tài sản cơ sở khi phát hành sản phẩm tài chính, như "Quy định về Chứng khoán và Hợp đồng tương lai", "Quy định về Ngành ngân hàng", "Quy định về Ngành bảo hiểm", "Quy định về chống rửa tiền và tài trợ khủng bố".
Mặc dù hiện tại Hồng Kông không có quy định rõ ràng về việc phát hành và quản lý RWA, nhưng nắm bắt các nguyên tắc quản lý tài sản tài chính của Hồng Kông và tham khảo các quy tắc phát hành cụ thể của các sản phẩm tài chính tương tự có thể nâng cao đáng kể tỷ lệ thành công của dự án.
Sự tuân thủ
Do đó, cần chú ý đến tính hợp pháp của tài sản bản thân cũng như tính hợp pháp của cách thức hoạt động, vì tài sản cơ bản thực sự nằm trên đất liền.
Về tính hợp pháp của tài sản, có thể phân chia hàng hóa thành ba loại dựa trên tính thanh khoản: hàng hóa lưu thông, hàng hóa hạn chế lưu thông và hàng hóa cấm lưu thông. Hàng hóa phù hợp cho RWA nên là "hàng hóa lưu thông" hoặc "hàng hóa hạn chế lưu thông" đã được cấp phép.
Về tính hợp pháp của cách thức hoạt động, do Hồng Kông có yêu cầu về dòng tiền đối với tài sản cơ sở của các dự án RWA, do đó việc vận hành tài sản cơ sở cũng cần tuân thủ các quy định pháp luật của Trung Quốc, tránh những ranh giới đỏ và có được giấy phép hành chính cần thiết.
Giai đoạn hiện tại không phù hợp để phát hành tài sản tại Hồng Kông
Mặc dù một số tài sản có thể phù hợp với "nguyên tắc tuân thủ kép", nhưng ở giai đoạn hiện tại có thể không phù hợp để phát hành ở Hồng Kông. Một mặt, RWA của Hồng Kông vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm sandbox, có xu hướng chọn những tài sản có thuộc tính "công nghệ cao" hoặc "xanh sạch". Mặt khác, một số tài sản khó tạo ra dòng tiền tốt cũng khó có khả năng vượt qua kiểm tra, chẳng hạn như một số bất động sản có giá trị kinh tế không cao.
Các loại tài sản cụ thể trên đất liền không phù hợp để làm RWA
đồ trang sức và đồ chơi
Các dự án RWA liên quan đến đồ trang sức và đồ chơi cổ có lượng tư vấn lớn, nhưng cũng là những trường hợp khó đưa ra ý kiến pháp lý rõ ràng nhất. Nói chung, ở giai đoạn hiện tại, không khuyến nghị sử dụng đồ trang sức và đồ chơi cổ làm tài sản cơ sở cho RWA. Các trường hợp sau đây có thể bị bác bỏ ngay lập tức:
Sản phẩm đá quý có tính chất cờ bạc
Đá quý đã qua xử lý
Quốc gia cấm bán sản phẩm sinh học
Ngọc bích kém chất lượng hoặc ngọc bích giả
Vàng nguyên chất, bạc nguyên chất và các kim loại quý khác có luật pháp chuyên biệt ở quốc gia hạn chế lưu thông và cấm lưu thông.
quyền sở hữu trí tuệ
Mặc dù hiện tại chưa thấy trường hợp thành công nào trong các dự án RWA tại Hồng Kông, nhưng quyền sở hữu trí tuệ không phải là tài sản nền tảng RWA không thể khám phá. Nếu sản phẩm trí tuệ đó thật sự có giá trị thương mại lớn, sau khi quy định được làm rõ, có thể thử xin cấp.
Nông nghiệp và sản phẩm nông nghiệp
Đối với các dự án RWA trong nông nghiệp và sản phẩm nông nghiệp, nếu đáp ứng tiêu chuẩn đánh giá đạo đức công nghệ, bản thân có hàm lượng công nghệ cao và giá trị nghiên cứu, cũng như có triển vọng thương mại tốt, thì cũng có thể thử xin cấp phép khi các quy định quản lý được làm rõ.
Khái niệm thuần túy
Cần phải làm rõ rằng, RWA không phải là huy động vốn cộng đồng. Đối với các dự án thuần túy theo khái niệm, thường sẽ có ý kiến phản đối trực tiếp.
Kết luận
Đối với "thân thể" không có ở đại lục cũng như không có ở Hồng Kông, liệu có thể thực hiện RWA tại Hồng Kông không? Hiện tại không có hạn chế rõ ràng nào về địa điểm tài sản. Xét từ định vị của Hồng Kông là "trung tâm tài chính quốc tế", vị trí tài sản không nên là yếu tố cản trở RWA, điều quan trọng là tài sản đó có thực, đáng tin cậy, tuân thủ và có giá trị đầu tư hay không.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
AirdropHarvester
· 12giờ trước
Lại lợi dụng khái niệm, ai nói rwa thì người đó lỗ tiền.
Hướng dẫn tuân thủ cho dự án RWA: Cơ hội và thách thức trong việc mã hóa kỹ thuật số tài sản trên đất liền
Thảo luận về sự tuân thủ của dự án mã hóa kỹ thuật số tài sản thực
Gần đây, có rất nhiều đội ngũ tư vấn về tính khả thi của dự án mã hóa kỹ thuật số tài sản thực (RWA), với nhiều loại tài sản cơ sở khác nhau, từ nông sản đến bất động sản, từ kim loại quý đến một số dự án chỉ mang tính chất khái niệm.
Cần lưu ý rằng, trong bối cảnh quy định hiện tại, ngoài các dự án RWA được phát hành qua sandbox quy định của Hồng Kông và được kiểm tra nghiêm ngặt dưới sự giám sát, các loại dự án RWA khác đều có mức độ rủi ro cao, đặc biệt là các dự án phát hành cho cư dân của khu vực đại lục Trung Quốc.
Bài viết này sẽ giải thích những tài sản nào từ đại lục Trung Quốc có thể được sử dụng trong hộp cát ở Hồng Kông, những tài sản nào không phù hợp, nhằm giúp các chuyên gia trong ngành hoạt động hiệu quả hơn.
Hạn chế và tiêu chuẩn đánh giá đối với tài sản đại lục làm RWA
Trước tiên, cần phải làm rõ rằng tài sản hoạt động chủ yếu hướng tới cư dân đại lục và nằm ở đất liền Trung Quốc có thể thực hiện RWA, đã có các trường hợp thành công để chứng minh điều này.
Tuy nhiên, việc phát hành RWA cho tài sản đại lục trong sandbox Hong Kong thực sự có một số hạn chế. Dựa trên kinh nghiệm thực tiễn, ba loại tài sản sau đây không phù hợp để làm RWA:
Tài sản đại lục phát hành RWA tại Hồng Kông cần tuân thủ "nguyên tắc tuân thủ kép"
Do vì tài sản ở đại lục, nhưng tài sản đã được mã hóa kỹ thuật số được phát hành và vận hành tại Hồng Kông, toàn bộ chuỗi tài chính trải dài qua hai địa điểm, do đó cần tuân thủ "nguyên tắc tuân thủ kép" - tài sản cơ sở phải tuân thủ cả ở đại lục và khu vực Hồng Kông.
Sự tuân thủ ở Hồng Kông
Hồng Kông chủ yếu đảm nhận nhiệm vụ mã hóa kỹ thuật số và vận hành tài chính, do đó cần tập trung vào các yêu cầu của luật pháp liên quan đến sự tuân thủ tài chính đối với tài sản cơ sở khi phát hành sản phẩm tài chính, như "Quy định về Chứng khoán và Hợp đồng tương lai", "Quy định về Ngành ngân hàng", "Quy định về Ngành bảo hiểm", "Quy định về chống rửa tiền và tài trợ khủng bố".
Mặc dù hiện tại Hồng Kông không có quy định rõ ràng về việc phát hành và quản lý RWA, nhưng nắm bắt các nguyên tắc quản lý tài sản tài chính của Hồng Kông và tham khảo các quy tắc phát hành cụ thể của các sản phẩm tài chính tương tự có thể nâng cao đáng kể tỷ lệ thành công của dự án.
Sự tuân thủ
Do đó, cần chú ý đến tính hợp pháp của tài sản bản thân cũng như tính hợp pháp của cách thức hoạt động, vì tài sản cơ bản thực sự nằm trên đất liền.
Về tính hợp pháp của tài sản, có thể phân chia hàng hóa thành ba loại dựa trên tính thanh khoản: hàng hóa lưu thông, hàng hóa hạn chế lưu thông và hàng hóa cấm lưu thông. Hàng hóa phù hợp cho RWA nên là "hàng hóa lưu thông" hoặc "hàng hóa hạn chế lưu thông" đã được cấp phép.
Về tính hợp pháp của cách thức hoạt động, do Hồng Kông có yêu cầu về dòng tiền đối với tài sản cơ sở của các dự án RWA, do đó việc vận hành tài sản cơ sở cũng cần tuân thủ các quy định pháp luật của Trung Quốc, tránh những ranh giới đỏ và có được giấy phép hành chính cần thiết.
Giai đoạn hiện tại không phù hợp để phát hành tài sản tại Hồng Kông
Mặc dù một số tài sản có thể phù hợp với "nguyên tắc tuân thủ kép", nhưng ở giai đoạn hiện tại có thể không phù hợp để phát hành ở Hồng Kông. Một mặt, RWA của Hồng Kông vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm sandbox, có xu hướng chọn những tài sản có thuộc tính "công nghệ cao" hoặc "xanh sạch". Mặt khác, một số tài sản khó tạo ra dòng tiền tốt cũng khó có khả năng vượt qua kiểm tra, chẳng hạn như một số bất động sản có giá trị kinh tế không cao.
Các loại tài sản cụ thể trên đất liền không phù hợp để làm RWA
đồ trang sức và đồ chơi
Các dự án RWA liên quan đến đồ trang sức và đồ chơi cổ có lượng tư vấn lớn, nhưng cũng là những trường hợp khó đưa ra ý kiến pháp lý rõ ràng nhất. Nói chung, ở giai đoạn hiện tại, không khuyến nghị sử dụng đồ trang sức và đồ chơi cổ làm tài sản cơ sở cho RWA. Các trường hợp sau đây có thể bị bác bỏ ngay lập tức:
quyền sở hữu trí tuệ
Mặc dù hiện tại chưa thấy trường hợp thành công nào trong các dự án RWA tại Hồng Kông, nhưng quyền sở hữu trí tuệ không phải là tài sản nền tảng RWA không thể khám phá. Nếu sản phẩm trí tuệ đó thật sự có giá trị thương mại lớn, sau khi quy định được làm rõ, có thể thử xin cấp.
Nông nghiệp và sản phẩm nông nghiệp
Đối với các dự án RWA trong nông nghiệp và sản phẩm nông nghiệp, nếu đáp ứng tiêu chuẩn đánh giá đạo đức công nghệ, bản thân có hàm lượng công nghệ cao và giá trị nghiên cứu, cũng như có triển vọng thương mại tốt, thì cũng có thể thử xin cấp phép khi các quy định quản lý được làm rõ.
Khái niệm thuần túy
Cần phải làm rõ rằng, RWA không phải là huy động vốn cộng đồng. Đối với các dự án thuần túy theo khái niệm, thường sẽ có ý kiến phản đối trực tiếp.
Kết luận
Đối với "thân thể" không có ở đại lục cũng như không có ở Hồng Kông, liệu có thể thực hiện RWA tại Hồng Kông không? Hiện tại không có hạn chế rõ ràng nào về địa điểm tài sản. Xét từ định vị của Hồng Kông là "trung tâm tài chính quốc tế", vị trí tài sản không nên là yếu tố cản trở RWA, điều quan trọng là tài sản đó có thực, đáng tin cậy, tuân thủ và có giá trị đầu tư hay không.