Mạng Ika được hỗ trợ bởi Quỹ Sui: Đổi mới công nghệ MPC cấp độ mili giây
Một, Tổng quan và định vị mạng Ika
Mạng Ika là một cơ sở hạ tầng đổi mới dựa trên công nghệ tính toán an toàn đa bên (MPC), được hỗ trợ chiến lược bởi Quỹ Sui. Đặc điểm nổi bật nhất của nó là tốc độ phản hồi dưới một giây, điều này là lần đầu tiên trong các giải pháp MPC. Ika và blockchain Sui có sự phù hợp cao trong thiết kế cơ sở, như xử lý song song và kiến trúc phi tập trung, trong tương lai sẽ được tích hợp trực tiếp vào hệ sinh thái phát triển của Sui, cung cấp các mô-đun bảo mật chuỗi chéo có thể cắm và sử dụng cho hợp đồng thông minh Sui Move.
Ika đang xây dựng một lớp xác thực an toàn mới, vừa là giao thức chữ ký chuyên dụng cho hệ sinh thái Sui, vừa cung cấp giải pháp xuyên chuỗi tiêu chuẩn hóa cho toàn ngành. Thiết kế phân lớp của nó vừa đảm bảo tính linh hoạt của giao thức vừa thuận tiện cho việc phát triển, có khả năng trở thành một trường hợp thực hành quan trọng cho việc ứng dụng quy mô lớn công nghệ MPC trong các tình huống đa chuỗi.
1.1 Phân tích công nghệ cốt lõi
Công nghệ của mạng Ika được xây dựng xung quanh chữ ký phân tán hiệu suất cao, các đổi mới chính bao gồm:
Giao thức ký 2PC-MPC: Phân chia thao tác ký khóa riêng của người dùng thành một quá trình mà "người dùng" và "mạng Ika" cùng tham gia, sử dụng chế độ phát sóng để giảm chi phí giao tiếp.
Xử lý song song: Sử dụng tính toán song song để phân tách một lần ký thành nhiều nhiệm vụ con đồng thời, kết hợp với mô hình song song đối tượng của Sui để tăng tốc độ đáng kể.
Mạng lưới nút quy mô lớn: Hỗ trợ hàng ngàn nút tham gia ký, mỗi nút chỉ nắm giữ một phần của mảnh khóa, tăng cường tính bảo mật.
Kiểm soát chuỗi chéo và trừu tượng chuỗi: cho phép hợp đồng thông minh trên các chuỗi khác trực tiếp kiểm soát tài khoản Ika trong mạng lưới(dWallet), thông qua việc triển khai khách hàng nhẹ của chuỗi tương ứng để thực hiện xác thực chuỗi chéo.
1.2 Ảnh hưởng của Ika đối với hệ sinh thái Sui
Ika ra mắt có thể mang lại những ảnh hưởng sau đây cho Sui:
Nâng cao khả năng tương tác liên chuỗi, hỗ trợ tài sản Bitcoin, Ethereum và các tài sản khác kết nối với mạng Sui với độ trễ thấp.
Cung cấp cơ chế lưu trữ tài sản phi tập trung, tăng cường tính an toàn.
Đơn giản hóa quy trình tương tác đa chuỗi, đạt được trừu tượng chuỗi.
Cung cấp cơ chế xác thực đa bên cho các ứng dụng tự động hóa AI, nâng cao tính an toàn và độ tin cậy.
1.3 Những thách thức mà Ika phải đối mặt
Các thách thức chính mà Ika phải đối mặt bao gồm:
Trên thị trường đã có nhiều giải pháp chuỗi chéo trưởng thành, Ika cần tìm kiếm sự cân bằng giữa phi tập trung và hiệu suất để bứt phá.
Vấn đề khó khăn trong việc thu hồi quyền ký trong kế hoạch MPC vẫn cần được giải quyết.
Sự phụ thuộc vào tính ổn định của mạng Sui, cũng như nhu cầu thích ứng do việc nâng cấp cơ chế đồng thuận Sui trong tương lai.
Hai, so sánh các dự án dựa trên FHE, TEE, ZKP hoặc MPC
2.1 FHE
Zama & Concrete:
Biên dịch đa năng dựa trên MLIR
Chiến lược Bootstrapping phân lớp
Hỗ trợ mã hóa hỗn hợp
Cơ chế đóng gói khóa
Fhenix:
Tối ưu cho tập lệnh EVM
Thanh ghi ảo mã hóa
Mô-đun cầu nối oracle ngoài chuỗi
2.2 TEE
Mạng lưới Oasis:
Khái niệm gốc tin cậy phân lớp
Giao diện ParaTime sử dụng Cap'n Proto để tuần tự hóa
Mô-đun nhật ký bền bỉ
2.3 ZKP
Aztec:
Biên dịch Noir
Kỹ thuật đệ quy gia tăng
Thuật toán tìm kiếm sâu ưu tiên song song
Chế độ nút nhẹ
2.4 MPC
Partisia Blockchain:
Mở rộng dựa trên giao thức SPDZ
Mô-đun tiền xử lý tạo ra bộ ba Beaver
Giao tiếp gRPC, kênh mã hóa TLS 1.3
Cơ chế phân mảnh song song với cân bằng tải động
Ba, Tính toán riêng tư FHE, TEE, ZKP và MPC
3.1 Tóm tắt về các phương án tính toán riêng tư khác nhau
Mã hóa toàn phần ( FHE ): cho phép thực hiện các phép toán tùy ý trên dữ liệu được mã hóa, về lý thuyết là hoàn chỉnh nhưng chi phí tính toán cao.
Môi trường thực thi đáng tin cậy ( TEE ): Môi trường thực thi cách ly do phần cứng cung cấp, hiệu suất gần giống như bản gốc nhưng phụ thuộc vào sự tin cậy của phần cứng.
Tính toán an toàn đa bên ( MPC ): Cho phép nhiều bên cùng tính toán mà không tiết lộ đầu vào của họ, không có điểm tin cậy đơn lẻ nhưng chi phí truyền thông lớn.
Bằng chứng không kiến thức (ZKP): xác thực một tuyên bố là đúng mà không tiết lộ thông tin bổ sung, các triển khai điển hình bao gồm zk-SNARK và zk-STARK.
3.2 FHE, TEE, ZKP và MPC các tình huống thích ứng
Chữ ký chéo chuỗi: MPC và TEE khá phù hợp, lý thuyết FHE khả thi nhưng tốn kém.
Ví đa chữ ký DeFi: MPC là xu hướng chính, TEE cũng có ứng dụng, FHE chủ yếu được sử dụng cho logic riêng tư trên tầng cao.
AI và quyền riêng tư dữ liệu: FHE có ưu thế rõ rệt, MPC được sử dụng cho học tập liên kết, TEE có thể trực tiếp chạy mô hình trong môi trường bảo vệ.
3.3 Sự khác biệt giữa các phương án khác nhau
Hiệu suất và độ trễ: FHE cao nhất, TEE thấp nhất, ZKP và MPC nằm ở giữa.
Giả thuyết tin cậy: FHE và ZKP dựa trên các bài toán toán học, TEE phụ thuộc vào phần cứng, MPC phụ thuộc vào hành vi của các bên tham gia.
Khả năng mở rộng: ZKP và MPC dễ dàng mở rộng theo chiều ngang, FHE và TEE bị giới hạn bởi tài nguyên tính toán.
Độ khó tích hợp: TEE thấp nhất, ZKP và FHE cần mạch chuyên dụng, MPC cần tích hợp ngăn xếp giao thức.
Bốn, Quan điểm thị trường: "FHE vượt trội hơn TEE, ZKP hoặc MPC" đánh giá
FHE không phải lúc nào cũng vượt trội hơn các giải pháp khác. Mỗi công nghệ đều có những lợi thế và hạn chế khác nhau:
ZKP phù hợp với xác thực tính toán phức tạp ngoại tuyến
MPC thích hợp cho tính toán chia sẻ trạng thái riêng tư giữa nhiều bên
TEE đã trưởng thành trên nền tảng di động và môi trường đám mây
FHE áp dụng cho việc xử lý dữ liệu cực kỳ nhạy cảm, nhưng cần tăng tốc phần cứng.
Hệ sinh thái tính toán bảo mật trong tương lai có thể nghiêng về việc tích hợp nhiều công nghệ bổ sung, xây dựng giải pháp mô-đun. Ví dụ, Nillion kết hợp MPC, FHE, TEE và ZKP, đạt được sự cân bằng giữa an ninh, chi phí và hiệu suất. Việc lựa chọn công nghệ nên dựa vào nhu cầu ứng dụng cụ thể và sự cân nhắc về hiệu suất.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Hệ sinh thái Sui mới nổi Ika Network: Công nghệ MPC cấp độ mili giây dẫn đầu đổi mới chuỗi cross
Mạng Ika được hỗ trợ bởi Quỹ Sui: Đổi mới công nghệ MPC cấp độ mili giây
Một, Tổng quan và định vị mạng Ika
Mạng Ika là một cơ sở hạ tầng đổi mới dựa trên công nghệ tính toán an toàn đa bên (MPC), được hỗ trợ chiến lược bởi Quỹ Sui. Đặc điểm nổi bật nhất của nó là tốc độ phản hồi dưới một giây, điều này là lần đầu tiên trong các giải pháp MPC. Ika và blockchain Sui có sự phù hợp cao trong thiết kế cơ sở, như xử lý song song và kiến trúc phi tập trung, trong tương lai sẽ được tích hợp trực tiếp vào hệ sinh thái phát triển của Sui, cung cấp các mô-đun bảo mật chuỗi chéo có thể cắm và sử dụng cho hợp đồng thông minh Sui Move.
Ika đang xây dựng một lớp xác thực an toàn mới, vừa là giao thức chữ ký chuyên dụng cho hệ sinh thái Sui, vừa cung cấp giải pháp xuyên chuỗi tiêu chuẩn hóa cho toàn ngành. Thiết kế phân lớp của nó vừa đảm bảo tính linh hoạt của giao thức vừa thuận tiện cho việc phát triển, có khả năng trở thành một trường hợp thực hành quan trọng cho việc ứng dụng quy mô lớn công nghệ MPC trong các tình huống đa chuỗi.
1.1 Phân tích công nghệ cốt lõi
Công nghệ của mạng Ika được xây dựng xung quanh chữ ký phân tán hiệu suất cao, các đổi mới chính bao gồm:
Giao thức ký 2PC-MPC: Phân chia thao tác ký khóa riêng của người dùng thành một quá trình mà "người dùng" và "mạng Ika" cùng tham gia, sử dụng chế độ phát sóng để giảm chi phí giao tiếp.
Xử lý song song: Sử dụng tính toán song song để phân tách một lần ký thành nhiều nhiệm vụ con đồng thời, kết hợp với mô hình song song đối tượng của Sui để tăng tốc độ đáng kể.
Mạng lưới nút quy mô lớn: Hỗ trợ hàng ngàn nút tham gia ký, mỗi nút chỉ nắm giữ một phần của mảnh khóa, tăng cường tính bảo mật.
Kiểm soát chuỗi chéo và trừu tượng chuỗi: cho phép hợp đồng thông minh trên các chuỗi khác trực tiếp kiểm soát tài khoản Ika trong mạng lưới(dWallet), thông qua việc triển khai khách hàng nhẹ của chuỗi tương ứng để thực hiện xác thực chuỗi chéo.
1.2 Ảnh hưởng của Ika đối với hệ sinh thái Sui
Ika ra mắt có thể mang lại những ảnh hưởng sau đây cho Sui:
Nâng cao khả năng tương tác liên chuỗi, hỗ trợ tài sản Bitcoin, Ethereum và các tài sản khác kết nối với mạng Sui với độ trễ thấp.
Cung cấp cơ chế lưu trữ tài sản phi tập trung, tăng cường tính an toàn.
Đơn giản hóa quy trình tương tác đa chuỗi, đạt được trừu tượng chuỗi.
Cung cấp cơ chế xác thực đa bên cho các ứng dụng tự động hóa AI, nâng cao tính an toàn và độ tin cậy.
1.3 Những thách thức mà Ika phải đối mặt
Các thách thức chính mà Ika phải đối mặt bao gồm:
Trên thị trường đã có nhiều giải pháp chuỗi chéo trưởng thành, Ika cần tìm kiếm sự cân bằng giữa phi tập trung và hiệu suất để bứt phá.
Vấn đề khó khăn trong việc thu hồi quyền ký trong kế hoạch MPC vẫn cần được giải quyết.
Sự phụ thuộc vào tính ổn định của mạng Sui, cũng như nhu cầu thích ứng do việc nâng cấp cơ chế đồng thuận Sui trong tương lai.
Hai, so sánh các dự án dựa trên FHE, TEE, ZKP hoặc MPC
2.1 FHE
Zama & Concrete:
Fhenix:
2.2 TEE
Mạng lưới Oasis:
2.3 ZKP
Aztec:
2.4 MPC
Partisia Blockchain:
Ba, Tính toán riêng tư FHE, TEE, ZKP và MPC
3.1 Tóm tắt về các phương án tính toán riêng tư khác nhau
Mã hóa toàn phần ( FHE ): cho phép thực hiện các phép toán tùy ý trên dữ liệu được mã hóa, về lý thuyết là hoàn chỉnh nhưng chi phí tính toán cao.
Môi trường thực thi đáng tin cậy ( TEE ): Môi trường thực thi cách ly do phần cứng cung cấp, hiệu suất gần giống như bản gốc nhưng phụ thuộc vào sự tin cậy của phần cứng.
Tính toán an toàn đa bên ( MPC ): Cho phép nhiều bên cùng tính toán mà không tiết lộ đầu vào của họ, không có điểm tin cậy đơn lẻ nhưng chi phí truyền thông lớn.
Bằng chứng không kiến thức (ZKP): xác thực một tuyên bố là đúng mà không tiết lộ thông tin bổ sung, các triển khai điển hình bao gồm zk-SNARK và zk-STARK.
3.2 FHE, TEE, ZKP và MPC các tình huống thích ứng
Chữ ký chéo chuỗi: MPC và TEE khá phù hợp, lý thuyết FHE khả thi nhưng tốn kém.
Ví đa chữ ký DeFi: MPC là xu hướng chính, TEE cũng có ứng dụng, FHE chủ yếu được sử dụng cho logic riêng tư trên tầng cao.
AI và quyền riêng tư dữ liệu: FHE có ưu thế rõ rệt, MPC được sử dụng cho học tập liên kết, TEE có thể trực tiếp chạy mô hình trong môi trường bảo vệ.
3.3 Sự khác biệt giữa các phương án khác nhau
Hiệu suất và độ trễ: FHE cao nhất, TEE thấp nhất, ZKP và MPC nằm ở giữa.
Giả thuyết tin cậy: FHE và ZKP dựa trên các bài toán toán học, TEE phụ thuộc vào phần cứng, MPC phụ thuộc vào hành vi của các bên tham gia.
Khả năng mở rộng: ZKP và MPC dễ dàng mở rộng theo chiều ngang, FHE và TEE bị giới hạn bởi tài nguyên tính toán.
Độ khó tích hợp: TEE thấp nhất, ZKP và FHE cần mạch chuyên dụng, MPC cần tích hợp ngăn xếp giao thức.
Bốn, Quan điểm thị trường: "FHE vượt trội hơn TEE, ZKP hoặc MPC" đánh giá
FHE không phải lúc nào cũng vượt trội hơn các giải pháp khác. Mỗi công nghệ đều có những lợi thế và hạn chế khác nhau:
Hệ sinh thái tính toán bảo mật trong tương lai có thể nghiêng về việc tích hợp nhiều công nghệ bổ sung, xây dựng giải pháp mô-đun. Ví dụ, Nillion kết hợp MPC, FHE, TEE và ZKP, đạt được sự cân bằng giữa an ninh, chi phí và hiệu suất. Việc lựa chọn công nghệ nên dựa vào nhu cầu ứng dụng cụ thể và sự cân nhắc về hiệu suất.