貿易紛爭再起：一場策略博弈還是長期國策？

上周美國公布了新的關稅計劃，引發了全球市場的動蕩，加密資產也未能幸免。這項計劃的核心是根據主要貿易夥伴對美國的貿易順差來設定"對等"關稅稅率。

這一舉措引發了市場的廣泛討論：這是否代表美國正在轉向孤立主義，還是僅僅是一種談判策略？如果是前者，可能會對全球經濟造成長期不利影響。但如果是後者，當前的市場恐慌可能只是暫時的，隨着多方談判的推進，局勢有望逐步緩解。

雖然此前在競選和執政期間，這位政治人物多次將關稅宣傳爲一種"國策"，承諾通過關稅促使制造業回流，但有理由相信，關稅更可能是一種談判籌碼。其最終目標可能包括：

1. 增加海外訂單，如促使其他國家購買更多美國商品。
2. 創造更多本土就業機會，吸引大型企業在美國投資建廠。
3. 合理圍剿競爭對手，迫使一些國家加入對特定國家的經濟制裁。

此外，關稅引發的市場動蕩也給联准会施加了降息壓力，這可能是無法直接影響貨幣政策的政府的一種間接手段。

如果能夠頂住當前的壓力，將看似不合理的關稅要求轉化爲實際成果，這位政治人物的聲譽可能會逐漸改善。這些成果將有助於鞏固其政治影響力，爲進一步擴權提供理由，並可能幫助其所屬政黨在明年的中期選舉中佔據優勢。

然而，將關稅作爲長期國策的可能性較小。時間和空間都不允許這樣做。明年就要舉行兩院中期選舉，長期的高額關稅可能導致經濟衰退、股市暴跌和通貨膨脹，這將嚴重影響執政黨在選舉中的表現。

事實上，在新關稅計劃公布不到一周後，政府高層已經開始在關稅問題上軟化立場。經濟顧問表示，已有超過50個國家開始與美國進行貿易談判。貿易顧問也表示，政府正尋求削減關稅和非關稅壁壘。

當然，談判過程中可能會出現意外。特別是與主要貿易夥伴的談判如果不順利，可能導致短期內衝突升級。但考慮到大多數國家可能會積極與美國談判，整體情況惡化的可能性並不大。

對於執政者來說，核心任務仍然是在明年中期選舉之前贏得更多的"政績"，而不是讓高企的通脹和崩盤的股市影響其後半任期。因此，早些"施壓"，早些談判，可能更有利於實現政治目標。

作爲"不確定性"的制造者，執政者同樣不希望在明年中期選舉前面臨太多"不確定性"。這場貿易紛爭的走向，將在很大程度上影響全球經濟格局和政治版圖的重塑。