Web3項目上幣之路的反思

在近期進行品牌和主網升級的過程中，我們與多家交易平台接觸，這讓我重新審視了當前加密貨幣行業的一些現狀。作爲一個從2017年就開始構建的項目，我們對上幣的標準流程相當熟悉，包括合規程序、代碼審計、市場預算等方面。然而，在與交易平台的研究部門交流時，我發現了一些值得深思的問題。

首先，關於項目熱度和數據的評估標準讓人困惑。有些平台似乎過於看重表面數據，而忽視了數據的真實性和合理性。例如，社交媒體上的高關注度與實際互動率的巨大差距，或者鏈上數據中不合常理的交易模式，這些都應該引起專業研究人員的警覺。特別是在AI數據標注這樣專業性較強的領域，數據的真實性和質量更應該受到重視。

其次，投資機構背書被過分強調。作爲一個長期依靠自身資金發展的項目，我們認爲純社區驅動、無風險資本控制應該是一個優勢。然而，在某些研究部門看來，這反而成爲了缺乏"正統性"的標志。這種觀念似乎忽視了項目的實際價值和長期發展潛力。

第三，對token流通量和估值的理解存在偏差。我們的項目已經完全解鎖，大部分token鎖定在驗證節點中，市值相對較低。然而，這反而被視爲潛在的風險，而不是穩定性的標志。相比之下，一些新興項目的高估值和潛在的拋壓似乎被輕視了。

更令人擔憂的是，一些不良行爲似乎已經成爲上幣的"標準操作"。數據造假、項目換皮、人爲制造熱度等做法不僅不利於行業長期發展，還可能損害新進投資者的利益。

回顧2017-2018年的ICO時代，盡管資源匱乏，但社區更關注項目的實質發展，如何提高效率、增強安全性等。相比之下，現在的環境似乎更注重短期利益和表面數據。

作爲長期參與者，我們選擇堅持初心，不願意採用一些投機取巧的方法。我們相信，真正有價值的項目應該通過其本身的優勢和長期發展潛力來獲得認可，而不是依賴於短期的數據操縱或營銷手段。

在這個瞬息萬變的行業中，保持初心和堅持原則變得越來越困難，但也越來越重要。我們希望能夠回歸到更注重項目實質、共同成長的行業氛圍中來。