BXH被盜事件揭示DeFi機槍池存在的風險

近日，一家去中心化收益協議在BSC鏈上發生了重大安全事故，損失了約1.39億美元的加密資產。據安全機構分析，這起事件源於協議的管理權限被惡意修改，導致攻擊者能夠轉移項目資產。

這一事件引發了廣泛關注，人們質疑爲何協議能輕易將資金管理權限交給外部人員。這種簡單的盜幣手法讓人不禁懷疑是否存在內部問題。目前官方僅表示是由於私鑰泄露導致，並懸賞100萬美元尋求幫助追回資金。

更令人擔憂的是，這一事件還波及到了依賴該協議的多個機槍池項目。由於提現功能被關閉，一些大型機槍池也不得不暫停用戶提幣。這反映出當前機槍池模式存在的潛在風險。

機槍池通常通過在各種高收益借貸協議間頻繁操作來賺取平台代幣，並利用槓杆放大收益。然而這種模式在提高收益的同時也增加了風險，任何環節出現問題都可能導致整個體系崩潰。

因此，機槍池的運作應當更加透明，讓投資者了解資金流向並自主做出選擇。一些成熟項目已經採取了公開討論和投票的方式來決定投資策略。相比之下，部分項目在信息披露方面做得還不夠好。

從傳統金融角度看，機槍池當前的操作模式難以持續。在傳統領域，只有銀行等大型機構才被允許進行循環借貸來擴大貨幣乘數效應，普通投資者由於風險控制能力有限而受到限制。

機槍池的風險主要可分爲三類:低風險的單一資產抵押、中等風險的流動性代幣策略，以及高風險的多層借貸策略。每增加一個協議就會增加一層潛在風險，這是值得警惕的。

未來機槍池或許會向更專業的方向發展，如期權組合、合成資產套利等經過驗證的模式。這需要更高的專業門檻，也體現了專業機構的價值。相比之下，目前流行的循環借貸模式技術含量較低，難以長期持續。