USDC首次凍結地址 引發DeFi中心化爭議

近日，一個USDC地址被凍結了價值10萬美元的資產，這是該以太坊地址首次被列入黑名單。據悉，這一行動是應執法部門的要求而採取的。

某區塊鏈瀏覽器顯示，這一地址被列入黑名單的時間是2020年6月16日。目前，關於此次黑名單的具體細節尚未公開。

當一個地址被列入黑名單後，它將無法再接收USDC，同時該地址控制的所有USDC都將被凍結，無法轉移。通常情況下，將某個地址列入黑名單有兩種可能：一是該地址存在潛在的安全隱患或對網路構成威脅，二是爲了遵守相關法律法規。

業內人士指出，USDC發行方需要在用戶協議中明確提示用戶可能被列入黑名單的風險。目前，USDC的市場總額已超過10億美元。

有專家表示，在執法過程中，應當區分資金池和個人地址。資金池不屬於個人財產，理論上無法被凍結，但可以要求相關方對個人地址實施凍結。例如，當資金從池子轉移到個人地址時，就可以進行凍結。

關於去中心化金融（DeFi）面臨的中心化挑戰，有觀點認爲，像USDC這樣具有一定中心化屬性的代幣項目，在大規模應用時可能會將整個生態系統的信任集中在一個中心化的單點上。這種單點控制權對整個去中心化生態而言，可能形成一種"上帝模式"。

這種情況下，如果單點代理合約的密鑰泄露，可能會導致整個去中心化生態崩潰，造成大量項目被攻擊，大量代幣丟失。即使沒有被攻擊，這種中心化單點也擁有控制整個去中心化生態的權限，代幣管理機構可能會利用這種權限對任何集成它的項目進行幹預或關閉。

因此，USDC在廣泛應用過程中，可能會使整個去中心化生態的風險集中在其中心化控制的代理合約上。這種情況下，所謂的去中心化可能反而比傳統項目更加中心化。這一現象引發了業界對去中心化本質和實踐的深入思考。