Infini關停U卡業務背後:一次理性的戰略調整

6月中旬,一家加密初創公司宣布關停所有卡片服務,引發行業廣泛關注。這家公司就是Infini。

對許多用戶而言,這個決定讓他們一時不知如何應對日常消費需求。然而,這一決定並非孤例。近兩年來,至少有兩家知名U卡服務商黯然退場,它們都曾試圖搭建穩定幣支付與現實消費之間的橋梁,卻最終因種種原因而停止服務。

深思熟慮的決定

在正式宣布關停後不久,Infini聯合創始人就通過社交平台進一步解釋了這一決定的原因。她指出,主要是由於合規成本過高、利潤微薄以及運營壓力大。未來,公司會將重點轉向理財和資產管理,並探索去中心化支付解決方案。

在接受採訪時,這位聯合創始人坦言,做出這個決定並非易事。作爲一個從默默無聞成長起來的團隊,Infini在華語區已積累了相當規模的用戶羣體。許多用戶表達了希望Infini繼續提供服務的願望,這讓團隊深受觸動。

但經過深思熟慮,團隊最終還是做出了這個艱難的決定。在公告中,Infini詳細說明了對用戶的補償方案,包括自動退還開卡費、確保在途資金安全到帳、承諾在規定時間內完成所有退款等。這種負責任的態度,體現了團隊的商業倫理。

U卡行業面臨的兩大挑戰

通過深入分析,可以看出U卡行業面臨兩大核心挑戰:成本失控與商業模式難以爲繼。

沉重的成本結構

U卡業務的成本鏈條十分復雜,主要包括以下幾個方面:

1. KYT和KYC成本:爲防止不法資金流入,每筆充值交易都需通過KYT。KYC則是防止身分盜用、洗錢等非法行爲的必要手段。這些流程無論結果如何都需支付相應費用。

2. 卡組和銀行費用:發卡服務的上遊卡組每月需支付固定API費用,此外還有匯率轉換費等。

3. 運營成本:U卡業務的運營復雜度堪比加密貨幣交易所,需要確保每筆交易的安全性並提供實時客戶支持。

4. 合規成本:支付業務需要在不同地區獲取相應的支付牌照,這些牌照申請時間長、費用高。

商業模式難以爲繼

與理想中的"加密世界通往現實支付的橋梁"相比,現實中的U卡正顯露出結構性局限。

首先,U卡缺乏有效的盈利模式。如果想盈利就只能提高手續費,但這違背了團隊的初衷,也可能引起用戶不滿。

其次,U卡用戶體驗遠不如傳統支付產品。用戶經常抱怨在某些地區使用卡片時被收取額外費用,雖然這些費用並非由U卡服務商收取,但用戶往往會誤解。

最後,對於一些頭部平台而言,U卡更像是平台生態的一部分,用於提升用戶留存和資金沉澱,而非直接的盈利工具。但對於獨立的U卡服務商來說,沒有龐大的交易業務做後盾,U卡反而成了高負擔、低回報的業務。

加密支付的未來展望

盡管面臨諸多挑戰,但加密支付領域仍有巨大潛力。根據數據,全球穩定幣市值已突破2500億美元,顯示出穩定幣作爲支付工具的巨大需求。

然而,當前的U卡模式可能並非加密支付的最終形態。真正的加密支付應該讓用戶能夠直接使用穩定幣進行支付,而不是再回到傳統法幣支付體系。

Infini的經驗與未來規劃

經過一年的實踐,Infini團隊深刻認識到支付類業務面臨的合規壓力遠超傳統純加密項目。盡管充滿挑戰,但這段經歷也讓團隊收獲了寶貴經驗。

展望未來,Infini將聚焦兩個方向:一是加強理財產品線,建立可持續的收入基礎;二是探索真正去中心化的加密支付路徑,提升其在現實應用中的可行性。

在理財產品方面,Infini計劃提供更多元化和安全的選擇,以滿足不同用戶在各種市場環境下的需求。

在加密支付方面,Infini將加大對去中心化支付解決方案的研發力度,致力於讓用戶能夠直接使用穩定幣進行支付,擺脫傳統的法幣支付渠道。

盡管未來充滿不確定性,但Infini正在爲打造更加高效、便捷的支付解決方案而不懈努力。或許在不久的將來,我們就能看到加密支付行業的新突破。