💙 Gate广场 #Gate品牌蓝创作挑战# 💙
用Gate品牌蓝,描绘你的无限可能!
📅 活动时间
2025年8月11日 — 8月20日
🎯 活动玩法
1. 在 Gate广场 发布原创内容(图片 / 视频 / 手绘 / 数字创作等),需包含 Gate品牌蓝 或 Gate Logo 元素。
2. 帖子标题或正文必须包含标签: #Gate品牌蓝创作挑战# 。
3. 内容中需附上一句对Gate的祝福或寄语(例如:“祝Gate交易所越办越好,蓝色永恒!”)。
4. 内容需为原创且符合社区规范,禁止抄袭或搬运。
🎁 奖励设置
一等奖(1名):Gate × Redbull 联名赛车拼装套装
二等奖(3名):Gate品牌卫衣
三等奖(5名):Gate品牌足球
备注:若无法邮寄,将统一替换为合约体验券:一等奖 $200、二等奖 $100、三等奖 $50。
🏆 评选规则
官方将综合以下维度评分:
创意表现(40%):主题契合度、创意独特性
内容质量(30%):画面精美度、叙述完整性
社区互动度(30%):点赞、评论及转发等数据
Beeple制造年度最具争议NFT事件,AI伪造“加密朋克前传”引爆Nakamigos地板价暴涨140%
数字艺术巨星Beeple在南卡罗来纳州工作室活动中上演惊人戏码,通过AI伪造的“加密朋克创始人访谈视频”,宣称热门项目Nakamigos实为Larva Labs秘密开发的“V0朋克”。尽管迅速被证实为虚构,该事件仍导致Nakamigos NFT地板价短线飙涨140%,24小时交易量激增,引发市场对NFT边界操纵与行为艺术的激烈辩论。本文详解事件经过、市场反应及行业反思。
Beeple引爆NFT年度争议事件,AI伪造视频搅动市场 在试图平息“以太坊NFT火炬”热潮数周后,数字艺术顶流Beeple再出争议之举,通过一场精心策划的行为艺术,在数字收藏品领域掀起舆论风暴。
事件发生于南卡罗来纳州查尔斯顿的Beeple工作室,本意为致敬传奇NFT项目CryptoPunks。但活动迅速演变成NFT推特本周最热议话题。
“V0朋克”骗局全解析,Nakamigos遭人为操纵暴涨 活动期间,Beeple播放了一段经AI深度伪造的“访谈视频”,主角是CryptoPunks创始人Matt Hall与John Watkinson。视频中二人宣称Nakamigos NFT实为CryptoPunks的前身,是Larva Labs的秘密项目。
两人更以戏剧化倒计时方式“揭幕”所谓的“V0朋克”,将虚构背景故事直接绑定Nakamigos。现场散发的传单进一步强化这一戏谑主张,彻底点燃市场投机情绪。
短短数小时内,以MEME文化闻名的Nakamigos NFT系列地板价疯狂飙升近140%,触发链上交易狂潮。对持有者而言,这轮短暂的价值飙升无疑是意外之喜。截至发稿,Nakamigos地板价仍保持25%涨幅,报0.23 ETH(约合人民币5500元)。
行业反应两极分化,行为艺术还是市场操纵? 该视频迅速被识破为AI制作的讽刺作品,整个“V0朋克”故事也被证实纯属虚构。历史记录显示,CryptoPunks于2017年发布,并无任何证据表明其与Nakamigos存在关联或Larva Labs参与。
NFT社区对此反应呈现严重分裂。部分交易者认为此举是以高明“钓鱼”手段,为长期受市场阴霾压抑的行业注入急需的娱乐性。
知名NFT人物Beanie评论道:“居然有人真为这种明显恶搞对Beeple发怒?是时候让NFT重拾趣味了。若因此交易亏钱,只能怪自己不懂Beeple是史诗级‘钓鱼大师’。”
但批评者指出该事件模糊了行为艺术与市场操纵的边界,强调Beeple明知主张虚假却仍推动市场波动。尽管Beeple本人尚未直接回应争议,此事再次印证其单凭创意举动即可调动市场注意力的能力。
结语:争议营销唤醒沉寂市场,NFT生态陷伦理困境 在以太坊十周年短暂激活NFT市场后,Beeple这场精心设计的闹剧成为刺激行业活跃度的强心针。无论被视为讽刺性行为艺术还是精准市场操控,该事件深刻折射出NFT文化固有的波动性与戏剧化特质。当140%的短线暴涨建立在AI伪造的叙事之上,投资者不得不重新审视NFT市场的价值锚点——是社区共识?历史渊源?抑或仅仅是顶级艺术家的“钓鱼”狂欢?在流动性持续枯竭的熊市背景下,此类事件或将加速市场信任体系的重构。