📢 Gate广场 #NERO发帖挑战# 秀观点赢大奖活动火热开启!
Gate NERO生态周来袭!发帖秀出NERO项目洞察和活动实用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位优质发帖用户 * 2,000枚NERO每人
如何参与:
1️⃣ 调研NERO项目
对NERO的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与NERO生态周相关活动,并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
NERO热门活动(帖文需附以下活动链接):
NERO Chain (NERO) 生态周:Gate 已上线 NERO 现货交易,为回馈平台用户,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、余币宝已上线 NERO,邀您体验。参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高质量帖子Tips:
教程越详细、图片越直观、互动量越高,获奖几率越大!
市场见解独到、真实参与经历、有带新互动者,评选将优先考虑。
帖子需原创,字数不少于250字,且需获得至少3条有效互动
Kalshi vs Polymarket:预测市场领域的两大巨头如何布局
预测市场与竞争格局分析
背景介绍
预测市场是一种以未来事件结果为基础进行交易的投机型市场,其核心功能是通过合约价格聚合分散信息。在特定条件下,合约价格可解释为事件发生的概率预测。大量研究表明,预测市场的准确性非常高,往往优于传统预测方法。这种预测能力源自"群体智慧":任何人都可参与市场,掌握更好信息的交易者有经济动机参与交易,从而推动价格向真实概率靠拢。
现代预测市场起源可追溯至1980年代末。1988年在爱荷华大学创办的Iowa Electronic Markets(IEM)是第一个学术预测市场。尽管规模有限,IEM长期展现出令人印象深刻的预测准确率。在选举前一周,该市场预测候选人得票率的平均绝对误差为1.5个百分点,优于同期民调。
1990年,经济学家Robin Hanson提出"Idea Futures"概念,即建立机构让人们对科学或社会命题下注。他认为这能形成"可见的专家共识",并通过奖励准确预测、惩罚错误判断来激励诚实贡献。这一构想为预测市场理论拓展奠定基础。
进入1990年代,部分线上预测市场开始出现。1996年成立的Hollywood Stock Exchange(HSX)是一个用虚拟货币交易电影和演员"股份"的娱乐预测市场。HSX被证明非常擅长预测电影票房和奥斯卡奖,有时准确度甚至超过专业影评人。
Kalshi
Kalshi是首个获美国商品期货交易委员会(CFTC)批准、提供事件合约的联邦监管预测市场交易所。用户可在平台上就真实世界事件结果进行交易。事件合约是二元期货(是/否),若事件发生,合约价值为$1;若不发生,则为$0。
用户可买入或卖出价格介于$0.01与$0.99之间的"Yes"/"No"合约,价格代表市场对事件发生概率的隐含预期。若预测正确,合约按$1结算,交易者可获利。Kalshi本身不持仓,仅作为撮合平台匹配多空双方,靠交易手续费盈利。
市场创建流程
初始流动性与定价
市场结算机制
费用结构
Kalshi对不同类型订单和市场收取不同费用,具体费率根据合约价格和数量计算。
Polymarket
Polymarket是构建在Polygon上的分布式预测市场平台,用户可交易事件结果对应的二元结果代币(Yes/No Tokens)。它采用Conditional Token Framework(CTF),使每对结果代币用stablecoin(USDC)全额抵押,交易机制采用混合式中心限价订单簿(CLOB)。市场结算通过UMA的Optimistic Oracle完成。
条件代币框架(CTF)和结果代币
Polymarket使用Gnosis的CTF将每个市场结果表示为条件代币,部署在Polygon链上。对于二元市场,生成两个ERC-1155 Token,如Yes Token和No Token,同时以同金额USDC作为抵押。
混合式订单簿架构(CLOB/BLOB)
Polymarket采用Binary Limit Order Book(BLOB)的混合式架构,将离线订单管理和链上交易结算维持在一起。用户在离线签署订单,操作节点搜索匹配订单,如有符合则经由smart contract完成链上经济交换。
UMA Optimistic Oracle
Polymarket通过UMA的Optimistic Oracle经由社群形成共识。事件结束后,任何人都可提交结果揭示并押上保证金,进入可争议期。如无争议,此结果被接受;如有争议,通过UMA社群投票解决。
Kalshi vs Polymarket:结构和技术对比
Polymarket同期全平台六月交易量为11.6亿美元,略高于Kalshi的约8亿美元。两个平台在监管合规、技术架构、结算机制等方面存在显著差异。
市场拓展策略/增长动能
学术洞察:《加密代币的赌博倾向》
最新研究提供了加密资产与赌博行为之间存在关联的有力证据:
加密赌博市场:Stake.com作为代表样本
Stake在短短几年内实现爆发式增长:
预测市场相比传统博彩公司的优势
行业整体规模
2024年加密赌场的总博彩收入已超过810亿美元,即便许多国家监管趋严,仍无法阻止其增长。这说明"加密×赌博"的交集已经形成一个极其庞大的用户与资金池。
用户重叠:人口特征与行为一致
多项研究与问卷调查证实,炒币者与赌博者在关键人口与行为特征上高度重合:
加密叙事的演变:走向合规化
加密行业整体叙事从"不受监管"的自由创新,转向机构主导、监管合规的正轨。这一转变为Kalshi这样的受监管平台带来了有利的竞争环境,也凸显了其监管护城河(CFTC批准)的战略价值。
Kalshi的策略:定位为"交易"而非"赌博" + Robinhood分发渠道
Kalshi在品牌定位上非常谨慎,刻意避免"赌博"标签,而是将自身塑造为一个新型的交易平台:
通过将预测市场包装为"交易体验",Kalshi吸引了更广泛的用户群体,包括那些喜欢投机但希望自认为在"理性投资"的用户。