永续合约巨鲸巧用清算获利180万美元 平台流动性面临挑战

robot
摘要生成中

近期,加密货币市场上出现了一起引人注目的事件。一位交易者在某永续合约交易平台上以50倍杠杆做多以太坊,浮盈一度超过200万美元。由于仓位规模巨大,加上去中心化金融的透明特性,这位"巨鲸"的操作引起了整个加密市场的关注。

然而,这位交易者并没有按照大众预期的方式行动。他既没有继续加仓以追求更高利润,也没有直接平仓获利。相反,他采取了一种出人意料的策略:通过撤出部分保证金来获取利润,同时导致系统上调多单的清算价格。最终,这位交易者触发了清算,成功获利180万美元。

这种操作方式对平台的流动性造成了显著影响。该平台的流动性池负责主动做市,通过收取资金费用和清算收益来运作。所有用户都可以为流动性池提供资金。由于这位以太坊巨鲸的获利过高,如果正常一次性平仓,可能会导致对手盘流动性不足。但他选择主动触发清算,使得这部分损失由流动性池承担。仅在3月12日一天内,流动性池就减少了约400万美元的资金。

三大Perp Dex机制一览:Hyperliquid vs. Jupiter vs. GMX

这次事件揭示了去中心化永续合约交易平台面临的严峻挑战,特别是在流动性池机制方面。为了应对类似情况,一些平台已经开始采取措施。例如,某些平台宣布降低比特币和以太坊的最高杠杆倍数,分别调整为40倍和25倍,并提高了保证金转账的比率至20%。这些措施的目的是限制用户开设过大的仓位。

三大Perp Dex机制一览:Hyperliquid vs. Jupiter vs. GMX

另一种可能的防范措施是引入自动减仓(ADL)机制。当流动性池无法承担因清算亏损仓位产生的进一步损失时,可以启动ADL机制。其原理是将亏损仓位与反向的盈利仓位或高杠杆仓位进行对冲,两个仓位相互抵消并同时平仓。这样可以限制流动性池的进一步损失,但也可能导致盈利仓位被强制平仓。

然而,这些措施主要针对单一账户的操作。如果有人想要利用规则漏洞,仍可以通过开设多个账号来规避这些限制。平台可以通过追踪地址关联度来封禁相关账号,但这种做法可能与去中心化金融的核心理念相悖,即允许任何人无需许可即可使用金融服务。

三大Perp Dex机制一览:Hyperliquid vs. Jupiter vs. GMX

长远来看,去中心化永续合约交易平台最理想的解决方案是随着市场的成熟,逐步增加流动性深度。当流动性充足时,攻击者需要付出的成本将大幅提高,最终使得类似攻击变得无利可图。当前的挑战可以被视为这个新兴市场发展过程中必经的阶段。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 分享
评论
0/400
合约自动投降vip
· 15小时前
调杠杆天才啊
回复0
白嫖小能手vip
· 15小时前
又学到新套路了嘻嘻
回复0
不明觉厉老张vip
· 16小时前
大佬套路太深了吧
回复0
Moon火箭队vip
· 16小时前
大户抄底又秀了一把操作,rekt掉咯
回复0
RektButStillHerevip
· 16小时前
躺平吃瓜很香哦
回复0
Web3探险家_Linvip
· 16小时前
迷人的悖论:最大混沌理论与博弈论优化相遇。说实话,纯粹的天才。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)