DeSci与MeMe币：科学创新与市场热潮的碰撞

近期，DeSci（去中心化科学）叙事在加密市场掀起了一波热潮。从模仿Pump.fun的Pump Science发行$RIF和$URO代币，到Scihub相关代币引发的关注度战争，再到Bio Protocol、Vita DAO、ResearchHub等老牌DeSci项目焕发新生，市场对DeSci的热情此起彼伏。

有观点认为，2024年的DeSci可能会重现2019年DeFi的辉煌。这种将科学论文开源、重塑科研范式的新叙事，让跨界人士倍感兴奋。对于长期受左翼思想影响的人来说，具有正面外部性的代币似乎充满正义感。

然而，MeMe币是否真需要DeSci这样的正面外部性？有观点认为，MeMe币本质上是21世纪20年代的数字彩票，为追求暴富的年轻人提供极致波动，给新生代参与财富分配的机会。为彩票赋予崇高意义，可能会导致更多人缴纳"智商税"，让庄家获利。

但从传播学角度看，MeMe币交易是典型的注意力代币化市场。好的叙事，无论是正面外部性还是独特文化，都能成为有效的传播载体。因此，DeSci作为一种荣誉市场共识，在传播方面颇具潜力。

反过来说，DeSci也确实需要MeMe币带来的财富效应和市场关注。作为冷门赛道，尽管有大型交易所和知名人士的支持，DeSci项目往往被视为小圈子的社交货币，难以获得主流资金青睐。

DeSci能否像DeFi那样实现颠覆性创新？这个问题值得探讨。科学不仅关乎真理，更涉及权力，特别是科学共同体的宗教化权力。无论是科研DAO还是新型募资模式，都在尝试挑战和革新科学界的既有权力结构。

虽然DeSci的金融属性不如DeFi强，缺乏可组合性和杠杆效应，难以像DeFi那样创造巨额新资产。但它代表了一种新的尝试，为科研界带来了新的可能性。

总的来说，DeSci与MeMe币的结合，既是市场热度的体现，也是科技创新的一次尝试。尽管面临挑战，但这种结合可能为科研领域带来新的机遇和变革。