避免实施错误区块链的代价高昂的错误

选择区块链技术可以提高效率、安全性和透明度。但一定要选择适合您目的的技术，否则结果可能完全相反。那么，采用区块链的最佳策略是什么，以满足所有正确的需求呢？花费六位数或更多的咨询费用是一种方式。或者您可以先使用一个免费的在线分析工具，名为战略区块链基础设施矩阵(SBIM)。

一旦你超越了资产价格投机的炒作，区块链技术就变得有意义。不可篡改的账本，永久记录在可访问的网络上，提供了无法在其他地方购买的信息完整性。唯一的一个大缺点是：有太多的区块链。每个区块链都有其优缺点：有些是供公众使用的开放网络，有些是私有的；有些昂贵和/或缓慢，而另一些则高效运行。仅仅因为一个区块链“品牌”知名或受欢迎，并不总意味着它是满足组织特定需求的最佳选择。

开始实施一个不适合您需求的区块链，这可能是一个代价高昂的错误，需要额外的几年时间来修复。SBIM指出：“选择一个区块链平台不仅仅是一个技术采购决策，而是对一个复杂且不断发展的生态系统的战略承诺。”

“Gartner的市场分析预测，90%的当前企业区块链平台实施将在18个月内需要更换，以保持竞争力并避免过时。”

这对于任何被委派为大型组织寻找区块链解决方案的人，或是寻找最佳职业选择的个人开发者来说，确实相当让人感到畏惧。即使询问一个“专家”也可能没有帮助，因为这个行业充斥着技术和政治偏见，数字资产持有者保护他们资产的价值，以及彻头彻尾的错误信息。

初学者需要一个中立的信息来源来入门，这正是战略区块链基础设施矩阵旨在提供的。

使用战略区块链基础设施矩阵来评估您的需求

首先，这取决于你是谁。SBIM首页首先询问你是C级高管、政策制定者、企业家还是开发者。一旦你进入正确的门户，就可以使用滑块调整你对安全性、稳定性和可持续性的重要性。然后，SBIM绘制出一个象限分析，将前10种不同的区块链选项按“新兴竞争者”和“战略平台”、“遗留风险”和“利基解决方案”的尺度进行分类。

一旦您拥有正确的图表，更详细的比较页面列出了适合托管分布式应用程序的区块链(dApps)。前十名的构成和定位取决于用户的选择。这些包括公共(或“无权限”的)区块链网络，如以太坊、Avalanche、Polygon、BSV、Solana、Polkadot、Cardano和Algorand，以及私有(或“有权限”的)网络，如R3 Corda和Hyperledger Fabric。

点击区块链的名称可以总结该网络的关键优势和潜在弱点，建议的理想用例，其扩展模型和共识协议，以及对专注于该特定网络的外部咨询公司的建议。

区块链是否存在技术问题？ (例如，它的协议不稳定，存在安全漏洞，或者面临扩展挑战)。它在长期内生存的可能性有多大？使用它是否可能成本高昂，或者超出你的需求规格？公共链是否满足所有适当的技术标准，但使用它可能由于外部因素而导致声誉风险？(例如，网络上的其他项目或与之相关的人)。它的明星是否会随着时间的推移而褪色，使其不适合长期项目？

最后，有一个TCO (总拥有成本)计算器，可以比较与获取、运营成本和其他杂项/间接成本相关的费用。用户可以输入节点数量、每月可能的交易量、开发团队的规模以及他们预计使用网络的时间。

SBIM通过应用其三元框架评估每个区块链网络的可行性(，例如，安全性、稳定性、可持续性或可量化要求)，具体取决于每个用户对每个方面所赋予的分数。然后，它将这些与每个区块链的内在(和外部)特征进行比较，以生成矩阵图和估算成本。

总体而言，这是对每个区块链网络潜力的客观审视，适合特定目的，没有偏见或营销——这在其他在线信息空间中是非常缺乏的。SBIM并不试图强迫你选择它所偏爱的网络，而是更愿意将这个决定留给更有信息的你。

观看 | 明日科技：深入探讨科技对未来的影响