BXH被盗事件揭示DeFi机枪池存在的风险

近日，一家去中心化收益协议在BSC链上发生了重大安全事故，损失了约1.39亿美元的加密资产。据安全机构分析，这起事件源于协议的管理权限被恶意修改，导致攻击者能够转移项目资产。

这一事件引发了广泛关注，人们质疑为何协议能轻易将资金管理权限交给外部人员。这种简单的盗币手法让人不禁怀疑是否存在内部问题。目前官方仅表示是由于私钥泄露导致，并悬赏100万美元寻求帮助追回资金。

更令人担忧的是，这一事件还波及到了依赖该协议的多个机枪池项目。由于提现功能被关闭，一些大型机枪池也不得不暂停用户提币。这反映出当前机枪池模式存在的潜在风险。

机枪池通常通过在各种高收益借贷协议间频繁操作来赚取平台代币，并利用杠杆放大收益。然而这种模式在提高收益的同时也增加了风险，任何环节出现问题都可能导致整个体系崩溃。

因此，机枪池的运作应当更加透明，让投资者了解资金流向并自主做出选择。一些成熟项目已经采取了公开讨论和投票的方式来决定投资策略。相比之下，部分项目在信息披露方面做得还不够好。

从传统金融角度看，机枪池当前的操作模式难以持续。在传统领域，只有银行等大型机构才被允许进行循环借贷来扩大货币乘数效应，普通投资者由于风险控制能力有限而受到限制。

机枪池的风险主要可分为三类:低风险的单一资产抵押、中等风险的流动性代币策略，以及高风险的多层借贷策略。每增加一个协议就会增加一层潜在风险，这是值得警惕的。

未来机枪池或许会向更专业的方向发展，如期权组合、合成资产套利等经过验证的模式。这需要更高的专业门槛，也体现了专业机构的价值。相比之下，目前流行的循环借贷模式技术含量较低，难以长期持续。