@union_build 和 @hyperlane 之间的差异



1.
Hyperlane 优先考虑广泛的连接性和用户可自定义的安全性。

Union专注于一个无信任、基于零知识证明的模块化基础,符合可扩展区块链设计的新兴趋势。

2.
Union利用尖端的ZK技术和模块化设计来最小化信任并最大化可扩展性。

Hyperlane专注于实用的、可定制的桥接,带有经济激励,这可能以更深的信任假设为代价。

3.
Union的模块化、基于ZK的方法提供了理论上的可扩展性优势。

Hyperlane 的广泛连接性在不同链之间的即时可用性上牺牲了一些深度。

4.
Union的无信任设计是一个重要的优势...

... Hyperlane 更传统、经济安全的方法,尤其适合寻求去中心化的纯粹主义者。

5.
Hyperlane 在当前的实际互操作性方面表现出色。

Union旨在打造一个变革性的、面向未来的生态系统。

仅用于教育目的。

可互操作
ZKGM
HYPER0.64%
ZK5.71%
EDGE17.86%
MORE2.68%
查看原文
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)