Circle IPO Menimbulkan Kontroversi: Institusi Asli di Lingkungan Enkripsi Diabaikan Menimbulkan Ketidakpuasan
Baru-baru ini, penerbit stablecoin USDC Circle telah menyelesaikan IPO pertama mereka (, yang memicu kontroversi luas di industri cryptocurrency. Beberapa orang dalam industri mengkritik keras pendekatan Circle yang cenderung kepada lembaga keuangan tradisional dalam alokasi IPO, mengabaikan para peserta asli cryptocurrency.
Circle menyelesaikan IPO dengan harga per saham 31 dolar AS, lebih tinggi dari perkiraan awal 24 hingga 26 dolar AS. Harga penutupan pada hari pertama pencatatan adalah 84 dolar AS, dan seminggu kemudian harga sahamnya telah melampaui 107 dolar AS. Ini mencerminkan antusiasme investasi Wall Street terhadap aset enkripsi, terutama stablecoin.
![Arca marah pada Circle karena pengkhianatan: Mengapa pesta IPO meninggalkan sekutu enkripsi dan lebih memihak Wall Street?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a82e5ba315814d4ddba60722e79d43e8.webp(
Alasan untuk mendukung investasi di Circle termasuk: ini adalah satu-satunya investasi yang terdaftar di pasar yang fokus pada pertumbuhan stablecoin; pasar stablecoin diperkirakan akan tumbuh menjadi lebih dari 1 triliun dolar AS dalam aset yang dikelola; USDC saat ini memiliki skala aset yang dikelola sebesar 60 miliar dolar AS, dengan tingkat pertumbuhan tahunan mencapai 91%.
Tetapi ada juga beberapa faktor yang membuat pesimis: Model bisnis Circle sepenuhnya bergantung pada pendapatan bunga; ketergantungan pada mitra seperti Coinbase dan BlackRock; pertumbuhan pendapatan dan laba yang lambat selama 3,5 tahun terakhir; valuasi harga saham saat ini sebesar 107 dolar terlalu tinggi.
Beberapa orang dalam industri enkripsi menyatakan bahwa keputusan Circle untuk memilih mendistribusikan saham kepada institusi keuangan tradisional alih-alih dana asli enkripsi selama proses penawaran umum perdana adalah kesalahan besar. Beberapa dana dan perusahaan enkripsi melaporkan bahwa mereka hanya mendapatkan sedikit alokasi, atau bahkan tidak mendapatkan alokasi sama sekali, yang semakin mengkonfirmasi fakta bahwa Circle cenderung berpihak pada institusi keuangan tradisional Wall Street dan mengabaikan pendukung asli enkripsi.
![Arca marah kepada Circle karena pengkhianatan: Mengapa pesta IPO meninggalkan sekutu enkripsi dan lebih memihak Wall Street?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-acb79c060bea64c6b0d53e764643b5d6.webp(
Para profesional ini berpendapat bahwa langkah Circle menyimpang dari tujuan awal industri enkripsi. Mereka menekankan bahwa "kesamaan kepentingan" adalah salah satu prinsip inti industri enkripsi, dan Circle seharusnya membiarkan lembaga asli enkripsi yang telah lama mendukung dan menggunakan produknya berbagi keuntungan IPO, alih-alih dengan murah hati mendistribusikan saham kepada lembaga keuangan tradisional yang mungkin tidak memiliki pemahaman mendalam tentang industri enkripsi.
Terkait tindakan Circle, beberapa orang mengungkapkan pemahaman, menganggap ini mungkin berdasarkan pertimbangan bisnis. Namun, ada juga yang menyatakan ketidakpuasan yang kuat, menganggap ini sebagai pengkhianatan terhadap pendukung jangka panjang. Bagaimanapun, kontroversi ini menyoroti tantangan dan kontradiksi yang dihadapi industri enkripsi dalam proses menuju arus utama.
![Arca marah terhadap Circle karena pengkhianatan: Mengapa pesta IPO meninggalkan sekutu enkripsi dan memihak Wall Street?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3324d3b3aa6860949225005f326c7c42.webp(
Apakah perilaku penjatahan IPO Circle di masa depan akan mempengaruhi perkembangannya serta adopsi USDC masih perlu diamati. Para profesional di industri menyatakan akan mengamati dengan seksama dokumen 13F yang akan segera dipublikasikan untuk mengetahui investor mana yang akhirnya dipilih Circle untuk berbagi keuntungan pertumbuhannya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Circle IPO memicu kontroversi: dunia enkripsi diabaikan, TradFi mendapatkan perhatian
Circle IPO Menimbulkan Kontroversi: Institusi Asli di Lingkungan Enkripsi Diabaikan Menimbulkan Ketidakpuasan
Baru-baru ini, penerbit stablecoin USDC Circle telah menyelesaikan IPO pertama mereka (, yang memicu kontroversi luas di industri cryptocurrency. Beberapa orang dalam industri mengkritik keras pendekatan Circle yang cenderung kepada lembaga keuangan tradisional dalam alokasi IPO, mengabaikan para peserta asli cryptocurrency.
Circle menyelesaikan IPO dengan harga per saham 31 dolar AS, lebih tinggi dari perkiraan awal 24 hingga 26 dolar AS. Harga penutupan pada hari pertama pencatatan adalah 84 dolar AS, dan seminggu kemudian harga sahamnya telah melampaui 107 dolar AS. Ini mencerminkan antusiasme investasi Wall Street terhadap aset enkripsi, terutama stablecoin.
![Arca marah pada Circle karena pengkhianatan: Mengapa pesta IPO meninggalkan sekutu enkripsi dan lebih memihak Wall Street?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a82e5ba315814d4ddba60722e79d43e8.webp(
Alasan untuk mendukung investasi di Circle termasuk: ini adalah satu-satunya investasi yang terdaftar di pasar yang fokus pada pertumbuhan stablecoin; pasar stablecoin diperkirakan akan tumbuh menjadi lebih dari 1 triliun dolar AS dalam aset yang dikelola; USDC saat ini memiliki skala aset yang dikelola sebesar 60 miliar dolar AS, dengan tingkat pertumbuhan tahunan mencapai 91%.
Tetapi ada juga beberapa faktor yang membuat pesimis: Model bisnis Circle sepenuhnya bergantung pada pendapatan bunga; ketergantungan pada mitra seperti Coinbase dan BlackRock; pertumbuhan pendapatan dan laba yang lambat selama 3,5 tahun terakhir; valuasi harga saham saat ini sebesar 107 dolar terlalu tinggi.
Beberapa orang dalam industri enkripsi menyatakan bahwa keputusan Circle untuk memilih mendistribusikan saham kepada institusi keuangan tradisional alih-alih dana asli enkripsi selama proses penawaran umum perdana adalah kesalahan besar. Beberapa dana dan perusahaan enkripsi melaporkan bahwa mereka hanya mendapatkan sedikit alokasi, atau bahkan tidak mendapatkan alokasi sama sekali, yang semakin mengkonfirmasi fakta bahwa Circle cenderung berpihak pada institusi keuangan tradisional Wall Street dan mengabaikan pendukung asli enkripsi.
![Arca marah kepada Circle karena pengkhianatan: Mengapa pesta IPO meninggalkan sekutu enkripsi dan lebih memihak Wall Street?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-acb79c060bea64c6b0d53e764643b5d6.webp(
Para profesional ini berpendapat bahwa langkah Circle menyimpang dari tujuan awal industri enkripsi. Mereka menekankan bahwa "kesamaan kepentingan" adalah salah satu prinsip inti industri enkripsi, dan Circle seharusnya membiarkan lembaga asli enkripsi yang telah lama mendukung dan menggunakan produknya berbagi keuntungan IPO, alih-alih dengan murah hati mendistribusikan saham kepada lembaga keuangan tradisional yang mungkin tidak memiliki pemahaman mendalam tentang industri enkripsi.
Terkait tindakan Circle, beberapa orang mengungkapkan pemahaman, menganggap ini mungkin berdasarkan pertimbangan bisnis. Namun, ada juga yang menyatakan ketidakpuasan yang kuat, menganggap ini sebagai pengkhianatan terhadap pendukung jangka panjang. Bagaimanapun, kontroversi ini menyoroti tantangan dan kontradiksi yang dihadapi industri enkripsi dalam proses menuju arus utama.
![Arca marah terhadap Circle karena pengkhianatan: Mengapa pesta IPO meninggalkan sekutu enkripsi dan memihak Wall Street?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3324d3b3aa6860949225005f326c7c42.webp(
Apakah perilaku penjatahan IPO Circle di masa depan akan mempengaruhi perkembangannya serta adopsi USDC masih perlu diamati. Para profesional di industri menyatakan akan mengamati dengan seksama dokumen 13F yang akan segera dipublikasikan untuk mengetahui investor mana yang akhirnya dipilih Circle untuk berbagi keuntungan pertumbuhannya.