# 神秘の投資家が予測プラットフォームで選挙に賭けて5000万ドル近くの利益を得る"トランプクジラ"と呼ばれる神秘的なトレーダーが、大胆な予測を通じて大統領選の結果に対して近5000万ドルの豊かなリターンを得ると予想しています。この自己紹介する"Théo"という投資家は、トランプが大統領選で勝つだけでなく、一般投票でも勝つと賭けています——この結果は多くの政治観察者によって実現可能性が低いと見なされています。Théoはまた、トランプがペンシルベニア州、ミシガン州、ウィスコンシン州などの重要な接戦州で勝つと予測しました。テオは、ある暗号予測プラットフォームで4つの匿名アカウントを通じて賭けを行っています。彼は本当の身元を明かすことを拒否していますが、10月中旬のメディア報道以来、彼はある有名な経済メディアと連絡を取り続けています。何度もメールのやり取りをする中で、テオは彼の賭けが本質的に世論調査データの正確性への疑問であると述べました。彼は自らを裕福なフランス人と称し、複数の銀行でトレーダーとしての経験があるとし、今年の夏から数学の知識を活用してアメリカの世論調査データを分析していると述べています。テオは世論調査が副大統領ハリスの支持率を誇張していると考えている。多くの机上の政治評論家とは異なり、彼は自らの分析を実際の行動に移し、トランプの勝利に3000万ドル以上を賭けた。選挙結果が徐々に明らかになる中、Théoの予測が現実になりつつあるようです。フロリダ州でのトランプの強力なパフォーマンスは、普選での勝利への希望を高めました。選挙日の水曜日の午後までに、アナリストはトランプが普選で勝利し、約7200万票を獲得する一方で、ハリスは6710万票を獲得すると予測していますが、一部の州ではまだ多くの票が未集計です。ギャンブル市場はほぼ一致してトランプの普選勝利が既成事実であると見なしています。! [謎のクジラがポリマーケットで5000万ドルを獲得、彼が選挙の結果を正しく予測した方法](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-12a57d29792ec3499c98e06d33bbc066)テオは、自己資金を使って賭けを行い、その目的は純粋に利益を得るためであり、"絶対に政治的目的はない"と述べています。しかし、メディアはこれらの主張を独立して検証することができず、テオと政治団体やトランプの同盟者との間に存在する可能性のある関係を排除することもできません。記者との交流の中で、Théoはアメリカの世論調査システムを何度も批判した。彼は特に、主流メディアが行う世論調査には民主党に偏った傾向があり、しばしばハリスに有利な異常な結果を生むことを指摘した。彼は、アメリカとは異なり、フランスの世論調査は信頼性を重視し、結果が実際の状況にできるだけ近づくよう努めていると考えている。Théoは、ある政治データサイトに基づいて作成された世論調査の平均値を示す分析表を共有しました。この表は、2020年のスイング州の世論調査におけるトランプの優れたパフォーマンスを示しています。2024年のスイング州の世論調査結果が非常に接近していることを考慮すると、Théoは、トランプが同様の優れたパフォーマンスを発揮できれば、容易にリードを取ることができると推測しました。Théoは、世論調査が"シャイなトランプ支持者効果"を十分に考慮していないと指摘しました。彼は、トランプの支持者が調査員に自分の本当の傾向を明かしたくないか、あるいは単に調査に参加することを拒否しているのだと考えています。この問題を解決するために、Théoは"隣人世論調査"の方法を提案しました。つまり、回答者に彼らが予想する隣人がどの候補者を支持するかを尋ねるというものです。この方法の理念は、人々は自分の政治的傾向を直接表現することに消極的かもしれませんが、隣人の投票意向を推測することで自分の意見を間接的に反映することができるというものです。テオは、近隣投票法と従来の方法を採用したいくつかの世論調査結果を引用しました。これらの調査は、近隣が投票傾向について尋ねられた場合、ハリスの支持率は直接受訪者自身の傾向を尋ねた場合よりも数ポイント低いことを示しています。テオにとって、これは世論調査機関が再びトランプの実際の支持率を過小評価していることを証明しています。選挙の夜に勝利を祝う中で、Théoは彼が成功裏に予測したもう一つの重要な要因を明らかにした。彼は大手世論調査機関に隣接効果に関する調査を依頼した結果が「衝撃的で、トランプに非常に有利である」と述べた。Théoは具体的なデータを公表することを拒否したが、彼はアメリカの世論調査機関は将来的に隣接法を採用すべきであり、重大な予測ミスを再び避けるべきだと強調した。テオは最後に次のように述べました:"最新の世論調査が隣人効果を正確に測定できれば、世論の動向はより明確になるでしょう。"
神秘のトレーダーがトランプの勝利に賭け、約5000万ドルの利益を期待
神秘の投資家が予測プラットフォームで選挙に賭けて5000万ドル近くの利益を得る
"トランプクジラ"と呼ばれる神秘的なトレーダーが、大胆な予測を通じて大統領選の結果に対して近5000万ドルの豊かなリターンを得ると予想しています。この自己紹介する"Théo"という投資家は、トランプが大統領選で勝つだけでなく、一般投票でも勝つと賭けています——この結果は多くの政治観察者によって実現可能性が低いと見なされています。Théoはまた、トランプがペンシルベニア州、ミシガン州、ウィスコンシン州などの重要な接戦州で勝つと予測しました。
テオは、ある暗号予測プラットフォームで4つの匿名アカウントを通じて賭けを行っています。彼は本当の身元を明かすことを拒否していますが、10月中旬のメディア報道以来、彼はある有名な経済メディアと連絡を取り続けています。何度もメールのやり取りをする中で、テオは彼の賭けが本質的に世論調査データの正確性への疑問であると述べました。彼は自らを裕福なフランス人と称し、複数の銀行でトレーダーとしての経験があるとし、今年の夏から数学の知識を活用してアメリカの世論調査データを分析していると述べています。
テオは世論調査が副大統領ハリスの支持率を誇張していると考えている。多くの机上の政治評論家とは異なり、彼は自らの分析を実際の行動に移し、トランプの勝利に3000万ドル以上を賭けた。
選挙結果が徐々に明らかになる中、Théoの予測が現実になりつつあるようです。フロリダ州でのトランプの強力なパフォーマンスは、普選での勝利への希望を高めました。選挙日の水曜日の午後までに、アナリストはトランプが普選で勝利し、約7200万票を獲得する一方で、ハリスは6710万票を獲得すると予測していますが、一部の州ではまだ多くの票が未集計です。ギャンブル市場はほぼ一致してトランプの普選勝利が既成事実であると見なしています。
! 謎のクジラがポリマーケットで5000万ドルを獲得、彼が選挙の結果を正しく予測した方法
テオは、自己資金を使って賭けを行い、その目的は純粋に利益を得るためであり、"絶対に政治的目的はない"と述べています。しかし、メディアはこれらの主張を独立して検証することができず、テオと政治団体やトランプの同盟者との間に存在する可能性のある関係を排除することもできません。
記者との交流の中で、Théoはアメリカの世論調査システムを何度も批判した。彼は特に、主流メディアが行う世論調査には民主党に偏った傾向があり、しばしばハリスに有利な異常な結果を生むことを指摘した。彼は、アメリカとは異なり、フランスの世論調査は信頼性を重視し、結果が実際の状況にできるだけ近づくよう努めていると考えている。
Théoは、ある政治データサイトに基づいて作成された世論調査の平均値を示す分析表を共有しました。この表は、2020年のスイング州の世論調査におけるトランプの優れたパフォーマンスを示しています。2024年のスイング州の世論調査結果が非常に接近していることを考慮すると、Théoは、トランプが同様の優れたパフォーマンスを発揮できれば、容易にリードを取ることができると推測しました。
Théoは、世論調査が"シャイなトランプ支持者効果"を十分に考慮していないと指摘しました。彼は、トランプの支持者が調査員に自分の本当の傾向を明かしたくないか、あるいは単に調査に参加することを拒否しているのだと考えています。この問題を解決するために、Théoは"隣人世論調査"の方法を提案しました。つまり、回答者に彼らが予想する隣人がどの候補者を支持するかを尋ねるというものです。この方法の理念は、人々は自分の政治的傾向を直接表現することに消極的かもしれませんが、隣人の投票意向を推測することで自分の意見を間接的に反映することができるというものです。
テオは、近隣投票法と従来の方法を採用したいくつかの世論調査結果を引用しました。これらの調査は、近隣が投票傾向について尋ねられた場合、ハリスの支持率は直接受訪者自身の傾向を尋ねた場合よりも数ポイント低いことを示しています。テオにとって、これは世論調査機関が再びトランプの実際の支持率を過小評価していることを証明しています。
選挙の夜に勝利を祝う中で、Théoは彼が成功裏に予測したもう一つの重要な要因を明らかにした。彼は大手世論調査機関に隣接効果に関する調査を依頼した結果が「衝撃的で、トランプに非常に有利である」と述べた。Théoは具体的なデータを公表することを拒否したが、彼はアメリカの世論調査機関は将来的に隣接法を採用すべきであり、重大な予測ミスを再び避けるべきだと強調した。
テオは最後に次のように述べました:"最新の世論調査が隣人効果を正確に測定できれば、世論の動向はより明確になるでしょう。"