# 仮想通貨規制の考え方の比較:米国、日本、韓国にはそれぞれ独自の焦点があります暗号化通貨はニッチから大衆へと移行し、世界の保有者は2億人を超え、各国政府は規制問題を考慮せざるを得なくなりました。しかし、世界的に暗号化通貨に関する合意はまだ形成されておらず、各国の態度も一様ではありません。本記事では、暗号分野における五つの注目される国と地域の規制の変遷と現在の態度について探ります。## アメリカ:リスク管理とイノベーションの促進アメリカは暗号化分野で注目を集めていますが、規制政策は比較的曖昧です。2017年前、アメリカは全体のリスクを管理するだけで、厳格な禁止や立法の加速は行っていませんでした。2017年、SECは初めてICOに関する公告を出し、連邦証券法の管轄下にあることを明確にしました。2019年以降、アメリカは暗号通貨に対して厳しい取り締まりを開始し、それを証券として規制しています。2021年にゲイリー・ゲンスラーがSECの会長に就任した後、アメリカの態度は変化し、ある暗号取引所の上場を許可し、関連する規制の研究を開始しました。2022年のLuna、FTX事件後、アメリカは規制の強化を進め、初の業界規制フレームワークの草案を発表しましたが、まだいかなる法律も通過していません。現在、アメリカは連邦と各州が共同で規制しており、SECとCFTCの責任は一致しておらず、各州の態度も異なります。両党は規制立法についてそれぞれの意見を持っており、短期的には合意に達するのは難しいです。アメリカ政府は、リスクを解決しつつイノベーションを支援するために、暗号化通貨を統一的に規制する方法を模索しています。総じて、アメリカはリスクをコントロールしながらのイノベーションを追求し、規制ではなく暗号化技術において世界の先頭に立ちたいと望んでいる。規制政策の曖昧さは市場の不確実性を増加させるが、同時に技術革新の余地を残している。## 日本:安定した規制の欠如は魅力を失う日本は常に暗号化業界のために規制された環境を作るために積極的であり、ビットコインを合法化するための法律を特別に制定しました。2014年にある取引所が倒産した後、日本は暗号化業界の厳格な規制を開始しました。2016年からは積極的に立法を行い、2017年には暗号取引所を規制の対象にし、ビットコインを合法化した最初の国となりました。2018年にある取引所がハッカー攻撃を受けた後、規制はさらに強化されました。2022年にはステーブルコインに関する立法が通過し、世界で初めてステーブルコインの法律枠組みを作った国となりました。日本の規制は明確で厳格であり、業界の指導と個人投資家の保護に重点を置き、立法の空白を埋めるために努めています。整った規制環境は多くの暗号企業が安定して成長することを可能にし、ある取引所の倒産事件でも投資家を保護しました。日本の暗号に対する姿勢は常に体系的な立法と規制であり、企業が日本市場での期待をより明確にしています。## 韓国:規制を強化するか合法化する可能性がある韓国は暗号化通貨市場で最も活発な国の一つであり、20%の若者が取引者です。2017年からは様々なトークンの発行を禁止し、実名制などの規定を実施しています。しかし、関連の詳細が欠けており、ほとんどが政府機関の規定であり、立法ではありません。2021年から暗号化通貨の立法を検討し始めました。2022年にはあるプロジェクトが倒産した後、立法プロセスが加速し、デジタル資産委員会が設立されるなどしました。新大統領の就任後、韓国の暗号化に対する態度が変わり、規制の緩和を約束した。韓国メディアは、市場が顕著な合法化の方向に向かっていると報じている。## シンガポール:予想通りだが緩和しないシンガポールは常に暗号化に友好的で開放的です。2014年に初めて仮想通貨の規制が行われました。2019年には「支払いサービス法」が通過し、初めての規制立法が行われました。2021年には改訂が行われ、規制範囲が継続的に拡大しています。シンガポールの規制環境は日本よりも緩やかで、多くの暗号化企業を惹きつけています。2022年から規制が整備され、個人投資家への制限がかけられました。2023年も友好的なイメージを維持し、個人に税制優遇を提供します。シンガポールの政策は安定して予測可能で、市場に応じて柔軟に対応していますが、リスクをコントロールするために徐々に引き締められています。## 香港:主導権を握るための積極的な立法香港の暗号に対する態度は反対から積極的に変わった。2018年に初めて仮想資産を規制の対象にした。2022年10月に正式に政策宣言を発表し、仮想資産を受け入れた。2023年には立法の信号を継続的に発信し、ステーブルコインを規制の対象にする計画を立てており、早期に規制の整備を実現したいと考えている。香港はweb3の発展の機会を借りて、暗号化分野での先導的地位に戻ることが期待されるが、結果はまだ規制の実施を待つ必要がある。## まとめ規制の強化は今後のトレンドです。厳格な規制は初期の革新に影響を与える可能性がありますが、業界が一定の段階に達した後、規制が欠如することはかえって有害です。暗号化に関する規制立法が重視されており、業界が良い方向に進んでいることを証明しています。! [同じと異なる:さまざまな国での暗号規制の態度とスタイルの比較](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-35f19419a64ab13c44d36bf8e9c9d544)
米国、日本、韓国の暗号規制態度の比較:各国の優先事項と開発動向
仮想通貨規制の考え方の比較:米国、日本、韓国にはそれぞれ独自の焦点があります
暗号化通貨はニッチから大衆へと移行し、世界の保有者は2億人を超え、各国政府は規制問題を考慮せざるを得なくなりました。しかし、世界的に暗号化通貨に関する合意はまだ形成されておらず、各国の態度も一様ではありません。本記事では、暗号分野における五つの注目される国と地域の規制の変遷と現在の態度について探ります。
アメリカ:リスク管理とイノベーションの促進
アメリカは暗号化分野で注目を集めていますが、規制政策は比較的曖昧です。2017年前、アメリカは全体のリスクを管理するだけで、厳格な禁止や立法の加速は行っていませんでした。2017年、SECは初めてICOに関する公告を出し、連邦証券法の管轄下にあることを明確にしました。2019年以降、アメリカは暗号通貨に対して厳しい取り締まりを開始し、それを証券として規制しています。
2021年にゲイリー・ゲンスラーがSECの会長に就任した後、アメリカの態度は変化し、ある暗号取引所の上場を許可し、関連する規制の研究を開始しました。2022年のLuna、FTX事件後、アメリカは規制の強化を進め、初の業界規制フレームワークの草案を発表しましたが、まだいかなる法律も通過していません。
現在、アメリカは連邦と各州が共同で規制しており、SECとCFTCの責任は一致しておらず、各州の態度も異なります。両党は規制立法についてそれぞれの意見を持っており、短期的には合意に達するのは難しいです。アメリカ政府は、リスクを解決しつつイノベーションを支援するために、暗号化通貨を統一的に規制する方法を模索しています。
総じて、アメリカはリスクをコントロールしながらのイノベーションを追求し、規制ではなく暗号化技術において世界の先頭に立ちたいと望んでいる。規制政策の曖昧さは市場の不確実性を増加させるが、同時に技術革新の余地を残している。
日本:安定した規制の欠如は魅力を失う
日本は常に暗号化業界のために規制された環境を作るために積極的であり、ビットコインを合法化するための法律を特別に制定しました。2014年にある取引所が倒産した後、日本は暗号化業界の厳格な規制を開始しました。2016年からは積極的に立法を行い、2017年には暗号取引所を規制の対象にし、ビットコインを合法化した最初の国となりました。2018年にある取引所がハッカー攻撃を受けた後、規制はさらに強化されました。2022年にはステーブルコインに関する立法が通過し、世界で初めてステーブルコインの法律枠組みを作った国となりました。
日本の規制は明確で厳格であり、業界の指導と個人投資家の保護に重点を置き、立法の空白を埋めるために努めています。整った規制環境は多くの暗号企業が安定して成長することを可能にし、ある取引所の倒産事件でも投資家を保護しました。日本の暗号に対する姿勢は常に体系的な立法と規制であり、企業が日本市場での期待をより明確にしています。
韓国:規制を強化するか合法化する可能性がある
韓国は暗号化通貨市場で最も活発な国の一つであり、20%の若者が取引者です。2017年からは様々なトークンの発行を禁止し、実名制などの規定を実施しています。しかし、関連の詳細が欠けており、ほとんどが政府機関の規定であり、立法ではありません。2021年から暗号化通貨の立法を検討し始めました。2022年にはあるプロジェクトが倒産した後、立法プロセスが加速し、デジタル資産委員会が設立されるなどしました。
新大統領の就任後、韓国の暗号化に対する態度が変わり、規制の緩和を約束した。韓国メディアは、市場が顕著な合法化の方向に向かっていると報じている。
シンガポール:予想通りだが緩和しない
シンガポールは常に暗号化に友好的で開放的です。2014年に初めて仮想通貨の規制が行われました。2019年には「支払いサービス法」が通過し、初めての規制立法が行われました。2021年には改訂が行われ、規制範囲が継続的に拡大しています。シンガポールの規制環境は日本よりも緩やかで、多くの暗号化企業を惹きつけています。
2022年から規制が整備され、個人投資家への制限がかけられました。2023年も友好的なイメージを維持し、個人に税制優遇を提供します。シンガポールの政策は安定して予測可能で、市場に応じて柔軟に対応していますが、リスクをコントロールするために徐々に引き締められています。
香港:主導権を握るための積極的な立法
香港の暗号に対する態度は反対から積極的に変わった。2018年に初めて仮想資産を規制の対象にした。2022年10月に正式に政策宣言を発表し、仮想資産を受け入れた。2023年には立法の信号を継続的に発信し、ステーブルコインを規制の対象にする計画を立てており、早期に規制の整備を実現したいと考えている。
香港はweb3の発展の機会を借りて、暗号化分野での先導的地位に戻ることが期待されるが、結果はまだ規制の実施を待つ必要がある。
まとめ
規制の強化は今後のトレンドです。厳格な規制は初期の革新に影響を与える可能性がありますが、業界が一定の段階に達した後、規制が欠如することはかえって有害です。暗号化に関する規制立法が重視されており、業界が良い方向に進んでいることを証明しています。
! 同じと異なる:さまざまな国での暗号規制の態度とスタイルの比較