50倍槓杆收益200萬 交易者巧妙清算策略引發Perp Dex挑戰

近期加密市場上演了一場引人注目的交易事件。一位交易者在某永續合約平台上以50倍槓杆做多以太坊,浮盈一度超過200萬美元。由於區塊鏈的透明特性,這一巨額倉位引發了市場的廣泛關注。

然而,這位交易者的後續操作出乎衆人意料。他沒有選擇繼續加倉或直接平倉獲利,而是採取了一種獨特的策略:通過撤出部分保證金來獲取利潤,同時讓系統自動調高多單的清算價格。最終,這一操作觸發了倉位清算,交易者成功獲利180萬美元。

這種操作方式對平台的流動性池造成了顯著影響。該平台的流動性池負責主動做市,通過收取資金費用和清算收益來維持運營。由於這位交易者的獲利過高,如果正常平倉可能導致對手盤流動性不足。但他選擇主動觸發清算,使得這部分損失由流動性池承擔。僅在3月12日一天內,平台流動性池就減少了約400萬美元的資金。

這一事件凸顯了去中心化永續合約交易平台(Perp Dex)面臨的嚴峻挑戰,特別是在流動性池機制方面。爲了更好地理解當前主流Perp Dex的運作機制,我們對比分析了三個主要平台的特點:

第一個平台採用社區流動性池提供資金,允許用戶存入資產參與做市。它使用高性能鏈上訂單簿進行撮合,提供接近中心化交易所的體驗。清算機制允許任何資本充足的用戶參與,同時流動性池也承擔清算保險庫的角色。

第二個平台使用多資產流動性池,包含多種主流加密貨幣。它採用創新的LP-to-Trader機制,通過預言機定價實現近乎零滑點的交易體驗。清算過程是自動進行的,當保證金率低於維持要求時,智能合約會自動平倉。

第三個平台同樣使用多資產指數池提供流動性。它沒有傳統訂單簿,而是通過預言機報價和池子資產自動匹配交易。清算也是自動進行的,使用去中心化預言機來計算倉位價值。

三大Perp Dex機制一覽:Hyperliquid vs. Jupiter vs. GMX

這些平台在流動性提供、做市模式、清算機制和風險管理方面各有特色。它們普遍採用預言機來確保價格準確性,設置持倉上限以控制風險,並通過動態費率機制來平衡長期單邊持倉的壓力。

三大Perp Dex機制一覽:Hyperliquid vs. Jupiter vs. GMX

在資金費率和持倉成本方面,這些平台也採取了不同策略。有的保留傳統的多空互付資金費模式,有的則改用借貸費機制。這些設計都旨在維持合約價格與現貨市場的一致性,並防止長期單邊持倉導致的資金費失衡問題。

三大Perp Dex機制一覽:Hyperliquid vs. Jupiter vs. GMX

總的來說,去中心化合約交易所正面臨着一系列挑戰。未來,這些平台可能需要進一步優化機制,如調整槓杆倍數、提高保證金要求,甚至引入自動減倉(ADL)等措施來防範類似攻擊。然而,在追求安全性的同時,如何平衡去中心化的核心理念,讓任何人都能無需許可地使用這些金融服務,仍是一個需要持續探索的問題。

隨着市場的成熟和流動性的增加,這些問題有望得到緩解。當前的困境可以被視爲去中心化金融發展道路上的必經階段,相信隨着時間推移和技術進步,更加健康和穩定的生態系統終將形成。

PERP-0.28%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 分享
留言
0/400
RektButSmilingvip
· 07-10 03:23
鬼才操作 佩服佩服
回復0
MEVictimvip
· 07-09 22:17
高杠杆大佬真是秀啊
回復0
区块链Talkervip
· 07-07 04:44
实际上,这是一个在博弈论利用方面非常吸引人的案例研究……不得不说,真是一次四维国际象棋的操作。
查看原文回復0
SneakyFlashloanvip
· 07-07 04:41
这就是玩明白了
回復0
Gas_FeeTerapistvip
· 07-07 04:38
差不多得了 就学这一招
回復0
GweiWatchervip
· 07-07 04:36
两个字 硬啊!
回復0
fren.ethvip
· 07-07 04:35
太极限了 这波玩明白了
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)