Web3世界における信頼の本質：改ざん不可能から無限ゲームへ

Web3の分野では、「改ざん不可能」は信頼を築くための基礎であると一般的に考えられています。しかし、これは信頼構築の出発点に過ぎず、終点ではありません。

デジタル資産にとって、帳簿の不変性は確かに非常に重要です。ビットコインの総供給量は2100万枚に固定されており、この特性はブロックチェーンの世界に信頼の基盤を築いています。同様に、ERC20トークンの残高、NFTの所有権、またはクロスチェーン送金の完了は、チェーン上に記録される限り、その信頼性を証明するのに十分であり、人為的要因や感情的判断に依存する必要はありません。

しかし、商業エンティティ、金融機関、プロトコル、プロジェクト側にとって、不正改ざん可能な帳簿は基本的な機能であり、最低限の要件に過ぎません。本当に信頼を得るための鍵は、それらが「離れられない」および「離れたくない」という態度にあります。

Web3における信頼の道は、コンセンサス機構やノード分布から生じるのではなく、取引を重ねることによって徐々に蓄積される。信頼は繰り返しのゲームの産物であり、高いデフォルトコストの副産物でもある。それは無から生まれる"コンセンサス"ではなく、資金の回転と履行保証の中で自然に沈殿した暗黙の了解である。

ある伝統的なビジネス環境では、本当の"信頼の層"は血縁、地理的関係、そして人情関係だけでなく、無数の取引を通じて徐々に確立され、洗練されていきます。金融信用の基盤は単なる帳簿の記録ではなく、何度も競り合った結果形成された暗黙の了解です。武器の射程内に平和が存在するように、信頼もまた検証可能な範囲内にのみ存在します。

これらのビジネス圏は、ウォールストリートよりも早く、相手のバックグラウンドを理解すること（KYC/KYB）が単なる入り口に過ぎないことを認識したかもしれません。真の信頼は、分散化されたノードの中には存在せず、育成されるものでもありません。それは、違反と履行の取引プロセスを通じて徐々に築かれるものです。

高頻度繰り返しゲームと跨地域相互保険ネットワーク

特定の地域における非公式な金融ネットワークは、本質的に高頻度で長期的な取引の蓄積に基づいた信頼体系です。その顧客層は地元に限らず、東南アジアから北米にかけて広範な華人コミュニティをカバーしています。

このような地域を超えた金融協力が成立するためには、主に2つの核心要素に依存しています：高密度の繰り返しゲームと地域を超えた相互保険ネットワーク。

海外でビジネスを行っている商人は、長期間にわたり非公式なチャネルを通じて国内の家族やパートナーに資金を移動させてきました。年月が経つにつれ、彼と資金の仲介者や代理人との間には長期的かつ反復的な取引行為が形成されます。この構造は一回限りのものではなく、「私はあなたに100万を渡すが、それは来年もまた私に100万を交換しに来ると信じているからだ」という期待の上に成り立っています。

これらの取引ネットワークは正式な契約に依存せず、信頼のロック構造に依存しています：家族の評判、口コミの伝承、相互保障のメカニズムにより、千里を越えても"遠隔履行"を達成することができます。

契約違反コスト：非公式秩序における清算システム

このシステムでは、信頼は生まれつきの美徳ではなく、理性的な衡量の結果である。違約コストが非常に高いため、人々は「違約することを恐れる」のだ。

もしある取引が違約した場合、当事者の地元での評判が地に落ちるだけでなく、家族のネットワーク、故郷の関係、親族コミュニティを通じて迅速に広がり、不可逆的な社会的「清算」メカニズムを形成します。このメカニズムは裁判所を通さないものの、違約者が「海外で身動きが取れなくなる」には十分です。

これは「非法的制裁」の代替システムです。公式に承認されてはいませんが、公式ルートよりも効率的であり、より威圧的です。

あなたは紙の契約を信じなくても、全体の親族会の合同封殺を軽視することはできません。

資金の多角的清算ネットワーク：無形の取引ロック構造

この種の非公式な金融ネットワークのもう一つの核心的なメカニズムは、資金の多辺清算ネットワークです。

異なる資金仲介は孤立して運営されているわけではなく、ある程度互いに"チャネル"や"ヘッジ"として機能しています。

これは、異なるノード間での資金の流れを通じて、高度な弾力性を持ち、強力な取引ロックを構築する「Layer 2」のような自然に形成されたものです：

• 資金が複数のポイント間で流転し、人情と利益が相互に絡み合う；

• すべての取引の背後には、「もし私に何かあれば、あなたにも何かがある」という共同体の債権構造があります。

このシステムは、私たちが今日理解しているどのオンチェーンブリッジプロトコルよりも柔軟で強靭ですが、コードは一行もありません。

コードの改ざん不可能は入門に過ぎず、資産をロックした後の「離れない」と、引き続き賭けをする勇気が核心である

Web3では、「改ざんできないコード」を究極の信頼として過度に強調していますが、これは氷山の一角に過ぎません。

資産自体に関しては、台帳が改ざんされず、嘘をつかないことが十分です。しかし、商人や契約に対する信頼には、より高次元の論理とハードルがあります。

私たちは「このプロトコルには欠陥があるか？」と尋ねるだけではなく、「このプロトコルは私と4年間契約する勇気があるか？」と問いかけるべきです。そして、このエコシステムの中で持続的に貢献し、流動性を保つことが重要です。

資産のロックは、経済的ゲームにおける「自己担保」である；ve(3,3)メカニズムは、「私は逃げない、長期的に参加する意志がある」ということをコミュニティに証明するゲームの約束である。

• あなたが資産をロックし、私も資産をロックすることで、お互いにロックし合い、安定した相互信頼を築くことができます；

• あなたが繰り返し賭けることができるなら、私はあなたが裏切らないと信じます------キーワードは「敢」；

• このエコシステムに資金を流通させ、離れないことができるかどうか?

注：ここで言うロックされた資産は、プロジェクトチームに割り当てられたトークンだけでなく、公募/私募で集められた資金、プロトコル収入、さらにはプロジェクトチームの創業者個人の資金を含む場合があります。"あなた/私"はビジネスパートナー間、プロトコル間を指します。

しかし、誤解しないでください。「資産のロック」は始まりに過ぎず、全体のエコシステムへの「投名状」の約束に過ぎません。重要なのは、その後の繰り返しのゲームです ------ 価値をエコシステムに留める勇気があるかどうか。

真に信頼を勝ち取るDeFiプロトコルは、オープンソースであるかどうかではなく、自らの退出権を制度的に制限し、資産をエコシステム内で継続的に循環させるかどうかに依存する------ 長期にわたって何度も賭けることが信頼の基礎である。

簡単に言うと、改ざんできないスマートコントラクトは、去りたくない相手よりも信頼性が低い。

これらの年に私たちが追い求めてきた間違った目標 - Web3の信頼のアップグレードは、モジュールではなく、ゲームデザインです

現在のWeb3分野では、高TPS、低ガス料金、モジュール型決済層、分散型などの技術指標が追求されています。しかし、これらは製品、プロジェクト、プロトコルに対する信頼を直接構築するものではありません。

信頼は技術指標ではなく、長期的なゲーム理論の関係構造です。

伝統的なビジネスネットワークは私たちに教えています：最も信頼できる関係は契約に書かれたルールではなく、違約金の構造に書かれています。

非公式の金融ネットワークの社会的清算システムのように、DeFiも次のように設計されるべきです：逃げれば、評判をゼロにするだけでなく、多国間金融関係の清算も求められます------資産ロック機構、投票権、ガバナンス権のバインディングは、これらの「非公式な清算機構」のオンチェーン翻訳です。

私たちが構築すべきは、プロトコル/商人が無限に繰り返しゲームを行うことを恐れない環境です。

覚えておいてください、コンセンサスメカニズムは氷山の上の協定に過ぎず、資産をロックし、繰り返しゲームを行うことが水面下の連盟です。

"自分の仲間"は、あなたが言うからではなく、あなたが自分の時間、お金、信頼を使って、あなたの仲間と共に深淵に向かうからです。

エピローグ：信頼の未来、退出不可能な同盟から

"自分の人"は感情的なスローガンではなく、最も威圧的な制度です：あなたが退出すれば、私も終わりです。

この制度的な「退出不可能」、そして「持続的な投資と蓄積」がWeb3が追求すべき究極の信頼構造です。

技術は帳簿を生み出し、制度は秩序を生み出す。しかし、ゲーム理論だけが信頼を生み出すことができる。

そして最良の信頼は「信じる」ことによってではなく、あなたが信じざるを得ないことによって築かれる。

まるであのクラシックな「愛があるから勝てる」と同じだ。

三分は天の定め、七分は努力にかかっている

"博"（弈）を愛すれば勝つ

この大家族の一員になる

! 愛「ボー」が勝つ:Chaoshan Qianzhuangの繰り返されるゲーム科学、Web3の「あえて行かない」の信頼基盤をどのように再現しますか?

追記

記事の可読性を向上させるために、本稿は「繰り返しゲーム」の議論に主に焦点を当てます。相手の背景を理解せず、高い違約コストがある前提の下で、参加者（主に商人）を繰り返しゲームの環境に強制的に入れることも一種の局所最適解です。