Круг IPO вызывает споры: коренные учреждения шифрования в сообществе подвергаются игнорированию, что вызывает недовольство
В последнее время эмитент стабильной монеты USDC Circle завершил первичное публичное размещение акций (IPO), что вызвало широкие споры в криптовалютной отрасли. Некоторые эксперты в отрасли резко критиковали подход Circle в распределении акций IPO, склоняясь к традиционным финансовым учреждениям и игнорируя участников, родившихся в криптоиндустрии.
Circle завершила IPO по цене 31 доллар за акцию, что выше первоначального прогноза в 24-26 долларов. Закрытие в первый день торгов составило 84 доллара, а через неделю цена акций превысила 107 долларов. Это отражает высокий интерес Уолл-стрита к инвестициям в шифрование активов, особенно в стабильные монеты.
Поддержка инвестиций в Circle включает в себя: это первый и единственный上市-инвестиционный объект на рынке, который сосредоточен на росте стабильных монет; ожидается, что рынок стабильных монет вырастет до более чем 1 триллиона долларов США в управляемых активах; в настоящее время USDC управляет активами на сумму 60 миллиардов долларов США, с годовым темпом роста 91%.
Но также существуют некоторые факторы, вызывающие пессимизм: бизнес-модель Circle полностью зависит от доходов от процентов; зависимость от таких партнеров, как Coinbase и BlackRock; медленный рост доходов и прибыли за последние 3,5 года; текущая оценка акций на уровне 107 долларов кажется завышенной и т.д.
Некоторые участники шифрования отрасли заявили, что выбор Circle распределить акции среди традиционных финансовых учреждений, а не среди шифрованных фондов, является огромной ошибкой. Несколько шифрованных фондов и компаний сообщили, что они либо получили очень небольшое распределение, либо вообще не получили его, что еще больше подтверждает тот факт, что Circle склоняется к традиционным финансовым учреждениям Уолл-стрит и игнорирует сторонников шифрования.
Эти эксперты считают, что шаг Circle противоречит изначальной цели шифрования. Они подчеркивают, что "единые интересы" являются одной из ключевых концепций шифрования, и Circle должен был позволить тем, кто долго поддерживает и использует его продукты, разделить дивиденды от IPO, а не щедро распределять доли среди традиционных финансовых учреждений, которые могут не глубоко понимать шифрование.
Что касается действий Circle, некоторые выражают понимание, полагая, что это может быть связано с коммерческими соображениями. Но есть и те, кто выражает сильное недовольство, считая это предательством долгосрочных сторонников. В любом случае, этот спор подчеркивает вызовы и противоречия, с которыми сталкивается шифрование в процессе выхода на мейнстрим.
Будет интересно наблюдать, повлияет ли предстоящее IPO Circle на его развитие и использование USDC. Эксперты отрасли заявили, что будут внимательно следить за предстоящими документами 13F, чтобы понять, каких инвесторов Circle в конечном итоге выбрал для участия в своих бонусах от роста.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Поделиться
комментарий
0/400
TokenGuru
· 07-30 17:55
Капитал в конечном итоге предаст идеалы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeTokenGenius
· 07-30 11:58
Капитал всегда ориентирован на прибыль.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractSurrender
· 07-28 21:26
Результат не соответствует ожиданиям.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_guzzler
· 07-28 21:20
Жаль, что первоначальные намерения больше не существуют.
Circle IPO вызывает споры: шифрование игнорируется, а TradFi получает предпочтение
Круг IPO вызывает споры: коренные учреждения шифрования в сообществе подвергаются игнорированию, что вызывает недовольство
В последнее время эмитент стабильной монеты USDC Circle завершил первичное публичное размещение акций (IPO), что вызвало широкие споры в криптовалютной отрасли. Некоторые эксперты в отрасли резко критиковали подход Circle в распределении акций IPO, склоняясь к традиционным финансовым учреждениям и игнорируя участников, родившихся в криптоиндустрии.
Circle завершила IPO по цене 31 доллар за акцию, что выше первоначального прогноза в 24-26 долларов. Закрытие в первый день торгов составило 84 доллара, а через неделю цена акций превысила 107 долларов. Это отражает высокий интерес Уолл-стрита к инвестициям в шифрование активов, особенно в стабильные монеты.
Поддержка инвестиций в Circle включает в себя: это первый и единственный上市-инвестиционный объект на рынке, который сосредоточен на росте стабильных монет; ожидается, что рынок стабильных монет вырастет до более чем 1 триллиона долларов США в управляемых активах; в настоящее время USDC управляет активами на сумму 60 миллиардов долларов США, с годовым темпом роста 91%.
Но также существуют некоторые факторы, вызывающие пессимизм: бизнес-модель Circle полностью зависит от доходов от процентов; зависимость от таких партнеров, как Coinbase и BlackRock; медленный рост доходов и прибыли за последние 3,5 года; текущая оценка акций на уровне 107 долларов кажется завышенной и т.д.
Некоторые участники шифрования отрасли заявили, что выбор Circle распределить акции среди традиционных финансовых учреждений, а не среди шифрованных фондов, является огромной ошибкой. Несколько шифрованных фондов и компаний сообщили, что они либо получили очень небольшое распределение, либо вообще не получили его, что еще больше подтверждает тот факт, что Circle склоняется к традиционным финансовым учреждениям Уолл-стрит и игнорирует сторонников шифрования.
Эти эксперты считают, что шаг Circle противоречит изначальной цели шифрования. Они подчеркивают, что "единые интересы" являются одной из ключевых концепций шифрования, и Circle должен был позволить тем, кто долго поддерживает и использует его продукты, разделить дивиденды от IPO, а не щедро распределять доли среди традиционных финансовых учреждений, которые могут не глубоко понимать шифрование.
Что касается действий Circle, некоторые выражают понимание, полагая, что это может быть связано с коммерческими соображениями. Но есть и те, кто выражает сильное недовольство, считая это предательством долгосрочных сторонников. В любом случае, этот спор подчеркивает вызовы и противоречия, с которыми сталкивается шифрование в процессе выхода на мейнстрим.
Будет интересно наблюдать, повлияет ли предстоящее IPO Circle на его развитие и использование USDC. Эксперты отрасли заявили, что будут внимательно следить за предстоящими документами 13F, чтобы понять, каких инвесторов Circle в конечном итоге выбрал для участия в своих бонусах от роста.