Ethereum'un PoS'a Geçişinin İkinci Yılı: ETH Fiyatının Zayıf Olmasının Ardındaki Nedenlerin Analizi
Ethereum'un PoS mekanizmasına geçişinin üzerinden iki yıl geçmesine rağmen, ETH fiyatı beklentilerin altında performans gösterdi ve bu durum piyasada birçok sorgulama yarattı. Görünüşte, bu sorgulamalar esas olarak ETH'nin son dönem piyasa döngüsündeki kötü performansından kaynaklanıyor, özellikle BTC ve SOL ile karşılaştırıldığında artış oranının gerisinde kalmasıyla. Ancak derinlemesine bakıldığında, bu durum Ethereum'un gelişiminde iki büyük zorluğu yansıtıyor: Layer1 ile Layer2 arasındaki rekabet ve işbirliği ilişkisi, ayrıca staking ile likidite arasındaki çelişki.
Ethereum işlem ücretleri, Layer2 talebi, staking miktarı gibi verilerin kapsamlı analizi ile şunu bulduk:
Ethereum, işlem ücretlerini azaltmasına rağmen, Layer2 birçok zincir üstü etkinlik talebini yönlendirdi ve daha düşük fiyatlarla Ethereum ile etkileşime girdi, bu da ETH değer birikimi ile ilgili zorluklarla karşılaşmasına neden oldu.
Eğer ETH'yi bir ödeme aracı olarak belirlersek, uzun vadeli yüksek talep ile istikrarlı bir değer artışı sağlamayı umuyoruz, ancak yoğun rekabet ortamında piyasanın bu uzun vadeli beklentilere olan güveni sarsılabilir.
Ana veri bulguları:
Son iki yılda ETH'nin USD karşısındaki artışı yaklaşık %44,28, ancak BTC karşısındaki düşüşü yaklaşık %48,70 ve SOL karşısındaki düşüşü yaklaşık %63,55.
Ethereum son iki yılda aylık ortalama işlem ücreti geliri yaklaşık 3281.56 milyon dolar, artış eğiliminde, ancak bu yıl Ağustos'tan itibaren düşüşe geçti.
Blob'un tanıtılmasından sonra, Arbitrum One, Base ve OP Mainnet'in günlük TPS sırasıyla %122.00, %694.69 ve %54.94 oranında arttı. Arbitrum One ve Base'in TPS'si Ethereum'u geçti.
Blob ücretlerinin ilk 20 sunucusu toplamda 599.14 milyon dolar ödedi, her bir Blob ücreti ortalama 2.27 dolar. En hızlı büyüyen Base yalnızca 10.93 milyon dolar ödedi.
Ethereum staking toplamı son iki yılda yaklaşık %150.18 arttı, ancak marjinal büyüme yavaşladı. Bu yılın ilk 9 ayında günlük ortalama büyüme %0.06, geçen yılın tamamına göre %0.1 puan azaldı.
Ethereum DeFi kilitlenme miktarı bu yıl %50,12 arttı, Solana ise %242,20 arttı. Mevcut büyüme hızına göre, 12 ay sonra Solana'nın kilitlenme miktarının Ethereum'u geçmesi bekleniyor.
ETH ve BTC, SOL döviz kurları düşerken, Ethereum işlem ücretleri geliri artıştan düşüşe geçti.
ETH'nin kendisi artış göstermesine rağmen, son iki yılda yaklaşık %44,28'lik bir artışla, BTC ve SOL ile karşılaştırıldığında kötü bir performans sergiliyor. Son iki yılda ETH/BTC kuru %48,70 azaldı, ETH/SOL kuru ise %63,55 azaldı.
Ethereum işlem ücretleri geliri genel olarak bir artış eğilimi gösteriyor, son 25 ayda aylık ortalama 3,184.45 milyon dolar. Ancak bu yılın Ağustos ayından itibaren düşüşe geçti, Eylül'de daha da 2,568.47 milyon dolara düşmesi muhtemel, bu da piyasada ETH değer birikimi konusundaki endişeleri doğruluyor.
Blob'un eklenmesiyle Layer2 TPS artıyor, ancak ödeme ücretleri düşük.
Blob'un tanıtılmasından sonra, Arbitrum One, Base ve OP Mainnet'in günlük TPS'si büyük ölçüde arttı; bunlardan ikisi Ethereum'u geçti. Bu, Ethereum'un optimizasyonunun Layer2 gelişimini, özellikle de Base'i teşvik ettiğini gösteriyor.
Ancak Layer2 için Blob ödemeleri oldukça düşük. İlk 20 başvuran toplamda 5,991,400 $ ödedi, her Blob için ortalama sadece 2.27 $. En hızlı büyüyen Base ise yalnızca 109,300 $ ödedi.
Bu, Ethereum işlem ücretleri optimizasyonunun henüz ETH değer birikimine etkili bir şekilde dönüşmediğini göstermektedir. Gelecekte zincir üzerindeki talep arttığında, Blob ücretlerinin Ethereum'un bıraktığı işlem gelirini telafi edip edemeyeceği henüz gözlemlenmelidir.
Ethereum staking artışı düşüyor, TVL artıyor ama Solana'nın gerisinde
Ethereum stake miktarı son iki yılda yaklaşık %150.18 artarak 34,384,200 ETH'ye ulaştı. Ancak marjinal büyüme hızı yavaşladı, bu yılın ilk 9 ayında günlük ortalama büyüme hızı sadece %0.06 olarak kaydedildi ve geçen yılın tamamına göre belirgin bir düşüş gösterdi.
Ethereum DeFi kilitlenmiş miktarı bu yıl %50,12 arttı, ancak Solana %242,20 arttı. Mevcut büyüme hızını korursa, 12 ay sonra Solana'nın kilitlenmiş miktarının Ethereum'u geçmesi bekleniyor. Rekabetin artması, piyasanın Ethereum'un uzun vadeli perspektifine dair şüphe duymasının bir nedeni olabilir.
Özetle, Ethereum, Layer2 akışı ve rekabetin artmasıyla birlikte iki yönlü bir zorlukla karşı karşıya. Layer1 ile Layer2 arasındaki dengeyi nasıl kuracağı ve staking ile likidite arasında bir denge arayışı, Ethereum'un gelecekteki gelişimi için kritik olacak.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Likes
Reward
20
8
Share
Comment
0/400
GateUser-beba108d
· 07-09 23:08
SOL hâlâ patronun yüzüne bakmak zorunda.
View OriginalReply0
OnChainDetective
· 07-08 19:11
şüpheli l2 faaliyetleri eth'nin değerinin boşaltıldığını öne sürüyor... desen önceki düşüş döngüleriyle eşleşiyor açıkçası
View OriginalReply0
LightningSentry
· 07-07 18:48
Ne yazık ki, PoS'un bir şeyler çıkarabileceğini düşünmüştüm.
View OriginalReply0
SerumSquirter
· 07-07 09:02
Aynı şekilde, prim askeri sanayi hisseleriyle karşılaştırılabilir.
View OriginalReply0
SchroedingersFrontrun
· 07-07 09:01
İki yılda bir konuşulması, yeni enayilerin rüya görmediği anlamına mı geliyor?
Ethereum PoS'un İkinci Yılı: ETH Fiyatındaki Zayıflığın Arkasındaki Zorluklar ve Veri Analizi
Ethereum'un PoS'a Geçişinin İkinci Yılı: ETH Fiyatının Zayıf Olmasının Ardındaki Nedenlerin Analizi
Ethereum'un PoS mekanizmasına geçişinin üzerinden iki yıl geçmesine rağmen, ETH fiyatı beklentilerin altında performans gösterdi ve bu durum piyasada birçok sorgulama yarattı. Görünüşte, bu sorgulamalar esas olarak ETH'nin son dönem piyasa döngüsündeki kötü performansından kaynaklanıyor, özellikle BTC ve SOL ile karşılaştırıldığında artış oranının gerisinde kalmasıyla. Ancak derinlemesine bakıldığında, bu durum Ethereum'un gelişiminde iki büyük zorluğu yansıtıyor: Layer1 ile Layer2 arasındaki rekabet ve işbirliği ilişkisi, ayrıca staking ile likidite arasındaki çelişki.
Ethereum işlem ücretleri, Layer2 talebi, staking miktarı gibi verilerin kapsamlı analizi ile şunu bulduk:
Ethereum, işlem ücretlerini azaltmasına rağmen, Layer2 birçok zincir üstü etkinlik talebini yönlendirdi ve daha düşük fiyatlarla Ethereum ile etkileşime girdi, bu da ETH değer birikimi ile ilgili zorluklarla karşılaşmasına neden oldu.
Eğer ETH'yi bir ödeme aracı olarak belirlersek, uzun vadeli yüksek talep ile istikrarlı bir değer artışı sağlamayı umuyoruz, ancak yoğun rekabet ortamında piyasanın bu uzun vadeli beklentilere olan güveni sarsılabilir.
Ana veri bulguları:
Son iki yılda ETH'nin USD karşısındaki artışı yaklaşık %44,28, ancak BTC karşısındaki düşüşü yaklaşık %48,70 ve SOL karşısındaki düşüşü yaklaşık %63,55.
Ethereum son iki yılda aylık ortalama işlem ücreti geliri yaklaşık 3281.56 milyon dolar, artış eğiliminde, ancak bu yıl Ağustos'tan itibaren düşüşe geçti.
Blob'un tanıtılmasından sonra, Arbitrum One, Base ve OP Mainnet'in günlük TPS sırasıyla %122.00, %694.69 ve %54.94 oranında arttı. Arbitrum One ve Base'in TPS'si Ethereum'u geçti.
Blob ücretlerinin ilk 20 sunucusu toplamda 599.14 milyon dolar ödedi, her bir Blob ücreti ortalama 2.27 dolar. En hızlı büyüyen Base yalnızca 10.93 milyon dolar ödedi.
Ethereum staking toplamı son iki yılda yaklaşık %150.18 arttı, ancak marjinal büyüme yavaşladı. Bu yılın ilk 9 ayında günlük ortalama büyüme %0.06, geçen yılın tamamına göre %0.1 puan azaldı.
Ethereum DeFi kilitlenme miktarı bu yıl %50,12 arttı, Solana ise %242,20 arttı. Mevcut büyüme hızına göre, 12 ay sonra Solana'nın kilitlenme miktarının Ethereum'u geçmesi bekleniyor.
ETH ve BTC, SOL döviz kurları düşerken, Ethereum işlem ücretleri geliri artıştan düşüşe geçti.
ETH'nin kendisi artış göstermesine rağmen, son iki yılda yaklaşık %44,28'lik bir artışla, BTC ve SOL ile karşılaştırıldığında kötü bir performans sergiliyor. Son iki yılda ETH/BTC kuru %48,70 azaldı, ETH/SOL kuru ise %63,55 azaldı.
Ethereum işlem ücretleri geliri genel olarak bir artış eğilimi gösteriyor, son 25 ayda aylık ortalama 3,184.45 milyon dolar. Ancak bu yılın Ağustos ayından itibaren düşüşe geçti, Eylül'de daha da 2,568.47 milyon dolara düşmesi muhtemel, bu da piyasada ETH değer birikimi konusundaki endişeleri doğruluyor.
Blob'un eklenmesiyle Layer2 TPS artıyor, ancak ödeme ücretleri düşük.
Blob'un tanıtılmasından sonra, Arbitrum One, Base ve OP Mainnet'in günlük TPS'si büyük ölçüde arttı; bunlardan ikisi Ethereum'u geçti. Bu, Ethereum'un optimizasyonunun Layer2 gelişimini, özellikle de Base'i teşvik ettiğini gösteriyor.
Ancak Layer2 için Blob ödemeleri oldukça düşük. İlk 20 başvuran toplamda 5,991,400 $ ödedi, her Blob için ortalama sadece 2.27 $. En hızlı büyüyen Base ise yalnızca 109,300 $ ödedi.
Bu, Ethereum işlem ücretleri optimizasyonunun henüz ETH değer birikimine etkili bir şekilde dönüşmediğini göstermektedir. Gelecekte zincir üzerindeki talep arttığında, Blob ücretlerinin Ethereum'un bıraktığı işlem gelirini telafi edip edemeyeceği henüz gözlemlenmelidir.
Ethereum staking artışı düşüyor, TVL artıyor ama Solana'nın gerisinde
Ethereum stake miktarı son iki yılda yaklaşık %150.18 artarak 34,384,200 ETH'ye ulaştı. Ancak marjinal büyüme hızı yavaşladı, bu yılın ilk 9 ayında günlük ortalama büyüme hızı sadece %0.06 olarak kaydedildi ve geçen yılın tamamına göre belirgin bir düşüş gösterdi.
Ethereum DeFi kilitlenmiş miktarı bu yıl %50,12 arttı, ancak Solana %242,20 arttı. Mevcut büyüme hızını korursa, 12 ay sonra Solana'nın kilitlenmiş miktarının Ethereum'u geçmesi bekleniyor. Rekabetin artması, piyasanın Ethereum'un uzun vadeli perspektifine dair şüphe duymasının bir nedeni olabilir.
Özetle, Ethereum, Layer2 akışı ve rekabetin artmasıyla birlikte iki yönlü bir zorlukla karşı karşıya. Layer1 ile Layer2 arasındaki dengeyi nasıl kuracağı ve staking ile likidite arasında bir denge arayışı, Ethereum'un gelecekteki gelişimi için kritik olacak.