Circle IPO викликав суперечки: корінні установи криптосвіту залишились непоміченими, що викликало незадоволення
Нещодавно емітент стейбла USDC компанія Circle завершила первинне публічне розміщення акцій (IPO), що викликало широкі суперечки в індустрії шифрування. Деякі експерти висловили сильну критику щодо того, що Circle у розподілі акцій IPO віддає перевагу традиційним фінансовим установам, ігноруючи учасників, що мають коріння в шифруванні.
Circle завершила первичне публічне розміщення акцій (IPO) за ціною 31 долар за акцію, що вище початкових очікувань у 24-26 доларів. Ціна закриття в перший день торгів становила 84 долари, а через тиждень ціна акцій вже перевищила 107 доларів. Це відображає зростаючий інтерес Уолл-стріт до шифрування активів, особливо до стейблкоїнів.
Підтримка інвестицій у Circle обумовлена такими причинами: це перший і єдиний на ринку об'єкт для інвестицій, який зосереджений на зростанні стабільних монет; ринок стабільних монет, як очікується, виросте до понад 1 трильйона доларів США управлінських активів; USDC наразі має 60 мільярдів доларів США управлінських активів, річний темп зростання досягає 91%.
Але також існують деякі фактори, що свідчать про зниження: бізнес-модель Circle повністю залежить від доходів від відсотків; залежність від партнерів, таких як Coinbase та BlackRock; повільне зростання доходів та прибутків за останні 3,5 роки; поточна оцінка акцій на рівні 107 доларів є завищеною.
Деякі фахівці криптоіндустрії стверджують, що вибір Circle у процесі IPO розподілити акції традиційним фінансовим установам, а не криптоорієнтованим фондам, є величезною помилкою. Багато криптофондів і компаній повідомили, що вони отримали або дуже малу кількість розподілу, або взагалі не отримали розподіл, що додатково підтверджує факт, що Circle схиляється до традиційних фінансових установ Уолл-стріт, ігноруючи криптоорієнтованих прихильників.
Ці експерти вважають, що крок Circle суперечить початковим принципам шифрувальної галузі. Вони підкреслюють, що "узгодженість інтересів" є однією з основних концепцій шифрувальної індустрії, і Circle мала б дати можливість тим, хто довго підтримував і використовував її продукти, поділитися дивідендами від IPO, а не щедро розподіляти частки між традиційними фінансовими установами, які можуть не глибоко розуміти шифрувальну галузь.
Щодо дій Circle, деякі висловлюють розуміння, вважаючи, що це може бути викликано комерційними міркуваннями. Але є й ті, хто висловлює рішучий протест, вважаючи це зрадою довгострокових прихильників. У будь-якому випадку, цей спір підкреслює виклики та суперечності, з якими стикається шифрування-індустрія в процесі виходу на основний ринок.
Чи вплине майбутня IPO-розподіл компанії Circle на її розвиток та прийняття USDC, поки ще неясно. Експерти галузі зазначають, що будуть уважно стежити за майбутнім публічним документом 13F, щоб дізнатися, яких інвесторів врешті-решт обрала Circle для участі в її зростанні.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Circle IPO викликав суперечки: шифрування-коло зазнало холодного прийому, TradFi отримало прихильність
Circle IPO викликав суперечки: корінні установи криптосвіту залишились непоміченими, що викликало незадоволення
Нещодавно емітент стейбла USDC компанія Circle завершила первинне публічне розміщення акцій (IPO), що викликало широкі суперечки в індустрії шифрування. Деякі експерти висловили сильну критику щодо того, що Circle у розподілі акцій IPO віддає перевагу традиційним фінансовим установам, ігноруючи учасників, що мають коріння в шифруванні.
Circle завершила первичне публічне розміщення акцій (IPO) за ціною 31 долар за акцію, що вище початкових очікувань у 24-26 доларів. Ціна закриття в перший день торгів становила 84 долари, а через тиждень ціна акцій вже перевищила 107 доларів. Це відображає зростаючий інтерес Уолл-стріт до шифрування активів, особливо до стейблкоїнів.
Підтримка інвестицій у Circle обумовлена такими причинами: це перший і єдиний на ринку об'єкт для інвестицій, який зосереджений на зростанні стабільних монет; ринок стабільних монет, як очікується, виросте до понад 1 трильйона доларів США управлінських активів; USDC наразі має 60 мільярдів доларів США управлінських активів, річний темп зростання досягає 91%.
Але також існують деякі фактори, що свідчать про зниження: бізнес-модель Circle повністю залежить від доходів від відсотків; залежність від партнерів, таких як Coinbase та BlackRock; повільне зростання доходів та прибутків за останні 3,5 роки; поточна оцінка акцій на рівні 107 доларів є завищеною.
Деякі фахівці криптоіндустрії стверджують, що вибір Circle у процесі IPO розподілити акції традиційним фінансовим установам, а не криптоорієнтованим фондам, є величезною помилкою. Багато криптофондів і компаній повідомили, що вони отримали або дуже малу кількість розподілу, або взагалі не отримали розподіл, що додатково підтверджує факт, що Circle схиляється до традиційних фінансових установ Уолл-стріт, ігноруючи криптоорієнтованих прихильників.
Ці експерти вважають, що крок Circle суперечить початковим принципам шифрувальної галузі. Вони підкреслюють, що "узгодженість інтересів" є однією з основних концепцій шифрувальної індустрії, і Circle мала б дати можливість тим, хто довго підтримував і використовував її продукти, поділитися дивідендами від IPO, а не щедро розподіляти частки між традиційними фінансовими установами, які можуть не глибоко розуміти шифрувальну галузь.
Щодо дій Circle, деякі висловлюють розуміння, вважаючи, що це може бути викликано комерційними міркуваннями. Але є й ті, хто висловлює рішучий протест, вважаючи це зрадою довгострокових прихильників. У будь-якому випадку, цей спір підкреслює виклики та суперечності, з якими стикається шифрування-індустрія в процесі виходу на основний ринок.
Чи вплине майбутня IPO-розподіл компанії Circle на її розвиток та прийняття USDC, поки ще неясно. Експерти галузі зазначають, що будуть уважно стежити за майбутнім публічним документом 13F, щоб дізнатися, яких інвесторів врешті-решт обрала Circle для участі в її зростанні.