Mã hóa quản lý thái độ so sánh: Mỹ, Nhật, Hàn Quốc và Hồng Kông có những trọng tâm khác nhau
Mã hóa tiền tệ từ nhỏ lẻ trở thành phổ biến, số lượng người sở hữu trên toàn cầu đã vượt qua 200 triệu, các chính phủ các nước buộc phải xem xét vấn đề quản lý. Tuy nhiên, toàn cầu vẫn chưa形成 sự đồng thuận về mã hóa tiền tệ, thái độ của các quốc gia cũng không giống nhau. Bài viết này sẽ khám phá quá trình phát triển quy định trong lĩnh vực mã hóa ở năm quốc gia và khu vực được chú ý nhất cùng với thái độ hiện tại.
Mỹ: Kiểm soát rủi ro thúc đẩy đổi mới
Mỹ đang thu hút nhiều sự chú ý trong lĩnh vực mã hóa, nhưng chính sách quản lý thì tương đối mơ hồ. Trước năm 2017, Mỹ chỉ kiểm soát rủi ro chung, không cấm hoặc đẩy nhanh lập pháp. Năm 2017, SEC lần đầu tiên phát hành thông báo về ICO, làm rõ rằng nó thuộc quyền tài phán của luật chứng khoán liên bang. Sau năm 2019, Mỹ bắt đầu mạnh tay với tiền mã hóa, xem nó như một loại chứng khoán để quản lý.
Sau khi Gary Gensler trở thành Chủ tịch SEC vào năm 2021, thái độ của Mỹ đã thay đổi, cho phép một sàn giao dịch mã hóa niêm yết và bắt đầu nghiên cứu các quy định liên quan. Sau sự kiện Luna và FTX vào năm 2022, Mỹ đã mở rộng mật độ quản lý, phát hành dự thảo khung quy định ngành đầu tiên, nhưng vẫn chưa thông qua bất kỳ luật nào.
Hiện tại, Mỹ được quản lý bởi liên bang và các bang, SEC và CFTC chưa đạt được sự thống nhất về trách nhiệm, và thái độ của các bang cũng khác nhau. Hai đảng đều có quan điểm riêng về luật pháp quản lý, khó có thể đạt được sự đồng thuận trong thời gian ngắn. Chính phủ Mỹ hy vọng sẽ áp dụng một phương pháp thống nhất để quản lý mã hóa, giải quyết rủi ro đồng thời hỗ trợ đổi mới.
Tổng thể mà nói, Mỹ theo đuổi sự đổi mới trong điều kiện rủi ro có thể kiểm soát, hy vọng sẽ dẫn đầu thế giới về công nghệ mã hóa thay vì quy định. Sự mơ hồ trong chính sách quy định đã làm tăng sự không chắc chắn trên thị trường, nhưng cũng để lại không gian cho đổi mới công nghệ.
Nhật Bản: Sự thiếu hấp dẫn trong quản lý ổn định
Nhật Bản luôn tích cực tạo ra một môi trường được quản lý cho ngành công nghiệp mã hóa, đã ban hành các quy định để hợp pháp hóa Bitcoin. Sau khi một sàn giao dịch đóng cửa vào năm 2014, Nhật Bản bắt đầu quản lý nghiêm ngặt ngành công nghiệp mã hóa. Từ năm 2016, Nhật Bản tích cực lập pháp, và vào năm 2017 đã đưa các sàn giao dịch mã hóa vào quản lý, trở thành quốc gia đầu tiên hợp pháp hóa Bitcoin. Sau khi một sàn giao dịch bị tấn công bởi hacker vào năm 2018, việc quản lý càng trở nên chặt chẽ hơn. Năm 2022, Nhật Bản thông qua luật về stablecoin, trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới tạo ra khung pháp lý cho stablecoin.
Nhật Bản có quy định rõ ràng và nghiêm ngặt, chú trọng việc hướng dẫn ngành và bảo vệ nhà đầu tư nhỏ lẻ, luôn nỗ lực lấp đầy khoảng trống pháp lý. Môi trường quy định hoàn thiện đã giúp nhiều doanh nghiệp mã hóa phát triển ổn định, đồng thời bảo vệ nhà đầu tư trong sự cố sập sàn tại một sàn giao dịch. Nhật Bản luôn có thái độ hệ thống trong việc lập pháp và quy định về mã hóa, giúp doanh nghiệp có dự đoán rõ ràng hơn trên thị trường Nhật Bản.
Hàn Quốc: Thắt chặt quản lý có thể hợp pháp hóa
Hàn Quốc là một trong những quốc gia có thị trường mã hóa tiền tệ sôi động nhất, 20% thanh niên là nhà giao dịch. Từ năm 2017, đã cấm phát hành các loại token khác nhau, thực hiện quy định về việc xác thực danh tính. Tuy nhiên, các chi tiết liên quan còn thiếu, chủ yếu là quy định của các cơ quan chính phủ chứ không phải luật pháp. Từ năm 2021, bắt đầu xem xét việc lập pháp về mã hóa tiền tệ. Sau khi một dự án nào đó đóng cửa vào năm 2022, quá trình lập pháp đã được đẩy nhanh, thành lập ủy ban tài sản số và các tổ chức khác.
Kể từ khi tổng thống mới nhậm chức, Hàn Quốc đã thay đổi thái độ đối với mã hóa, cam kết nới lỏng quy định. Các phương tiện truyền thông Hàn Quốc cho biết, thị trường đang tiến tới hướng hợp pháp hóa đáng kể.
Singapore: có thể dự đoán nhưng không nới lỏng
Singapore luôn thân thiện và cởi mở với mã hóa. Năm 2014, chính phủ đưa ra quy định đầu tiên về tiền ảo. Năm 2019 thông qua Luật Dịch vụ Thanh toán, lần đầu tiên có quy định pháp lý về quản lý. Năm 2021 sửa đổi và hoàn thiện, liên tục mở rộng phạm vi quản lý. Môi trường quản lý tại Singapore thoải mái hơn Nhật Bản, thu hút nhiều doanh nghiệp mã hóa.
Bắt đầu từ năm 2022, hoàn thiện quy định và hạn chế đầu tư của nhà đầu tư nhỏ lẻ. Năm 2023 vẫn duy trì hình ảnh thân thiện, cung cấp ưu đãi thuế cho cá nhân. Chính sách của Singapore ổn định và có thể dự đoán, linh hoạt điều chỉnh theo thị trường, nhưng đang dần thắt chặt để kiểm soát rủi ro.
Hồng Kông: Tích cực lập pháp nhằm tìm kiếm vị trí dẫn đầu
Thái độ của Hồng Kông đối với mã hóa đã chuyển từ phản đối sang tích cực. Vào năm 2018, lần đầu tiên tài sản ảo được đưa vào quản lý. Vào tháng 10 năm 2022, chính thức phát hành tuyên bố chính sách, chào đón tài sản ảo. Năm 2023, liên tục phát đi tín hiệu lập pháp, dự định đưa stablecoin vào quản lý, hy vọng sớm thực hiện các sắp xếp quản lý.
Hồng Kông tận dụng cơ hội phát triển web3, có khả năng quay lại vị trí dẫn đầu trong lĩnh vực mã hóa, nhưng kết quả vẫn cần chờ đợi sự thực thi quy định.
Kết luận
Tăng cường quản lý là xu hướng trong tương lai. Quản lý nghiêm ngặt có thể ảnh hưởng đến sự đổi mới ban đầu, nhưng khi ngành phát triển đến một mức độ nhất định, việc thiếu quản lý lại có hại. Luật pháp về quản lý mã hóa được coi trọng, chứng tỏ ngành đang phát triển theo hướng tích cực.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
10
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SatoshiChallenger
· 07-31 19:40
Quản lý rốt cuộc là vô ích.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenToaster
· 07-31 16:07
Xu hướng quản lý khó tránh khỏi
Xem bản gốcTrả lời0
gaslight_gasfeez
· 07-31 12:28
Quản lý để phát triển tốt hơn
Xem bản gốcTrả lời0
JustHereForAirdrops
· 07-30 18:13
Cơ hội và rủi ro cùng tồn tại.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketHustler
· 07-28 22:01
Sự tuân thủ là điều không thể thiếu trong việc quản lý.
So sánh thái độ quản lý mã hóa của Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc: Điểm nhấn và xu hướng phát triển của các quốc gia
Mã hóa quản lý thái độ so sánh: Mỹ, Nhật, Hàn Quốc và Hồng Kông có những trọng tâm khác nhau
Mã hóa tiền tệ từ nhỏ lẻ trở thành phổ biến, số lượng người sở hữu trên toàn cầu đã vượt qua 200 triệu, các chính phủ các nước buộc phải xem xét vấn đề quản lý. Tuy nhiên, toàn cầu vẫn chưa形成 sự đồng thuận về mã hóa tiền tệ, thái độ của các quốc gia cũng không giống nhau. Bài viết này sẽ khám phá quá trình phát triển quy định trong lĩnh vực mã hóa ở năm quốc gia và khu vực được chú ý nhất cùng với thái độ hiện tại.
Mỹ: Kiểm soát rủi ro thúc đẩy đổi mới
Mỹ đang thu hút nhiều sự chú ý trong lĩnh vực mã hóa, nhưng chính sách quản lý thì tương đối mơ hồ. Trước năm 2017, Mỹ chỉ kiểm soát rủi ro chung, không cấm hoặc đẩy nhanh lập pháp. Năm 2017, SEC lần đầu tiên phát hành thông báo về ICO, làm rõ rằng nó thuộc quyền tài phán của luật chứng khoán liên bang. Sau năm 2019, Mỹ bắt đầu mạnh tay với tiền mã hóa, xem nó như một loại chứng khoán để quản lý.
Sau khi Gary Gensler trở thành Chủ tịch SEC vào năm 2021, thái độ của Mỹ đã thay đổi, cho phép một sàn giao dịch mã hóa niêm yết và bắt đầu nghiên cứu các quy định liên quan. Sau sự kiện Luna và FTX vào năm 2022, Mỹ đã mở rộng mật độ quản lý, phát hành dự thảo khung quy định ngành đầu tiên, nhưng vẫn chưa thông qua bất kỳ luật nào.
Hiện tại, Mỹ được quản lý bởi liên bang và các bang, SEC và CFTC chưa đạt được sự thống nhất về trách nhiệm, và thái độ của các bang cũng khác nhau. Hai đảng đều có quan điểm riêng về luật pháp quản lý, khó có thể đạt được sự đồng thuận trong thời gian ngắn. Chính phủ Mỹ hy vọng sẽ áp dụng một phương pháp thống nhất để quản lý mã hóa, giải quyết rủi ro đồng thời hỗ trợ đổi mới.
Tổng thể mà nói, Mỹ theo đuổi sự đổi mới trong điều kiện rủi ro có thể kiểm soát, hy vọng sẽ dẫn đầu thế giới về công nghệ mã hóa thay vì quy định. Sự mơ hồ trong chính sách quy định đã làm tăng sự không chắc chắn trên thị trường, nhưng cũng để lại không gian cho đổi mới công nghệ.
Nhật Bản: Sự thiếu hấp dẫn trong quản lý ổn định
Nhật Bản luôn tích cực tạo ra một môi trường được quản lý cho ngành công nghiệp mã hóa, đã ban hành các quy định để hợp pháp hóa Bitcoin. Sau khi một sàn giao dịch đóng cửa vào năm 2014, Nhật Bản bắt đầu quản lý nghiêm ngặt ngành công nghiệp mã hóa. Từ năm 2016, Nhật Bản tích cực lập pháp, và vào năm 2017 đã đưa các sàn giao dịch mã hóa vào quản lý, trở thành quốc gia đầu tiên hợp pháp hóa Bitcoin. Sau khi một sàn giao dịch bị tấn công bởi hacker vào năm 2018, việc quản lý càng trở nên chặt chẽ hơn. Năm 2022, Nhật Bản thông qua luật về stablecoin, trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới tạo ra khung pháp lý cho stablecoin.
Nhật Bản có quy định rõ ràng và nghiêm ngặt, chú trọng việc hướng dẫn ngành và bảo vệ nhà đầu tư nhỏ lẻ, luôn nỗ lực lấp đầy khoảng trống pháp lý. Môi trường quy định hoàn thiện đã giúp nhiều doanh nghiệp mã hóa phát triển ổn định, đồng thời bảo vệ nhà đầu tư trong sự cố sập sàn tại một sàn giao dịch. Nhật Bản luôn có thái độ hệ thống trong việc lập pháp và quy định về mã hóa, giúp doanh nghiệp có dự đoán rõ ràng hơn trên thị trường Nhật Bản.
Hàn Quốc: Thắt chặt quản lý có thể hợp pháp hóa
Hàn Quốc là một trong những quốc gia có thị trường mã hóa tiền tệ sôi động nhất, 20% thanh niên là nhà giao dịch. Từ năm 2017, đã cấm phát hành các loại token khác nhau, thực hiện quy định về việc xác thực danh tính. Tuy nhiên, các chi tiết liên quan còn thiếu, chủ yếu là quy định của các cơ quan chính phủ chứ không phải luật pháp. Từ năm 2021, bắt đầu xem xét việc lập pháp về mã hóa tiền tệ. Sau khi một dự án nào đó đóng cửa vào năm 2022, quá trình lập pháp đã được đẩy nhanh, thành lập ủy ban tài sản số và các tổ chức khác.
Kể từ khi tổng thống mới nhậm chức, Hàn Quốc đã thay đổi thái độ đối với mã hóa, cam kết nới lỏng quy định. Các phương tiện truyền thông Hàn Quốc cho biết, thị trường đang tiến tới hướng hợp pháp hóa đáng kể.
Singapore: có thể dự đoán nhưng không nới lỏng
Singapore luôn thân thiện và cởi mở với mã hóa. Năm 2014, chính phủ đưa ra quy định đầu tiên về tiền ảo. Năm 2019 thông qua Luật Dịch vụ Thanh toán, lần đầu tiên có quy định pháp lý về quản lý. Năm 2021 sửa đổi và hoàn thiện, liên tục mở rộng phạm vi quản lý. Môi trường quản lý tại Singapore thoải mái hơn Nhật Bản, thu hút nhiều doanh nghiệp mã hóa.
Bắt đầu từ năm 2022, hoàn thiện quy định và hạn chế đầu tư của nhà đầu tư nhỏ lẻ. Năm 2023 vẫn duy trì hình ảnh thân thiện, cung cấp ưu đãi thuế cho cá nhân. Chính sách của Singapore ổn định và có thể dự đoán, linh hoạt điều chỉnh theo thị trường, nhưng đang dần thắt chặt để kiểm soát rủi ro.
Hồng Kông: Tích cực lập pháp nhằm tìm kiếm vị trí dẫn đầu
Thái độ của Hồng Kông đối với mã hóa đã chuyển từ phản đối sang tích cực. Vào năm 2018, lần đầu tiên tài sản ảo được đưa vào quản lý. Vào tháng 10 năm 2022, chính thức phát hành tuyên bố chính sách, chào đón tài sản ảo. Năm 2023, liên tục phát đi tín hiệu lập pháp, dự định đưa stablecoin vào quản lý, hy vọng sớm thực hiện các sắp xếp quản lý.
Hồng Kông tận dụng cơ hội phát triển web3, có khả năng quay lại vị trí dẫn đầu trong lĩnh vực mã hóa, nhưng kết quả vẫn cần chờ đợi sự thực thi quy định.
Kết luận
Tăng cường quản lý là xu hướng trong tương lai. Quản lý nghiêm ngặt có thể ảnh hưởng đến sự đổi mới ban đầu, nhưng khi ngành phát triển đến một mức độ nhất định, việc thiếu quản lý lại có hại. Luật pháp về quản lý mã hóa được coi trọng, chứng tỏ ngành đang phát triển theo hướng tích cực.