金色财经_

作者：以太坊創始人Vitalik；編譯：鄧通，金色財經
按：本文爲以太坊創始人Vitalik近期發表的“以太坊協議的未來發展”系列文章的第三部分“Possible futures of the Ethereum protocol, part 3: The Scourge”。第二部分見金色財經“Vitalik：The Surge階段以太坊協議應該怎麼發展”，第一部分見“以太坊PoS還有哪些可以改進”。以下爲第三部分全文：
---
以太坊

作者：Mohamed Allam，研究分析師；編譯：0xjs@金色財經
本週是金磚國家峯會周， 預計重要的全球聯盟將在此成立。35個國家已確認出席，金磚國家（BRICS）將更名爲金磚國家+（BRICS+），以反映其成員數量的不斷增加。
埃及、埃塞俄比亞、伊朗、沙特阿拉伯和阿拉伯聯合酋長國 (UAE) 將加入金磚國家+。盡管這一擴張將逐步進行，但預計此次峯會將爲新全球秩序的潛在發展提供更多見解。
本文我想強調 MBridge 的重要性，這是我之前討論過的一個主題，特別是關於阿聯酋的最新發展：
MBridge復習： MBridge 又稱爲多

來源：Pantera Capital 10月Blockchain Letter；編譯：0xjs@金色財經
Crypto：AI淘金熱的利器
作者：Matt Stephenson，Pantera Capital研究合夥人；Ally Zach，Pantera Capital研究工程師
“AI是無限的豐富，而Crypto是絕對的稀缺。”
Sam

作者：Matt Hougan，Bitwise首席投資官；編譯：0xjs@金色財經
人們在評估比特幣時常常會犯一個錯誤，這導致他們嚴重低估了比特幣的潛力。
上周喫晚餐時，一位財務顧問問了我一個很棒的問題：
比特幣要漲到20萬美元，美元非得崩潰不可嗎？
這是個很棒的問題，因爲它揭示了很多人在談論比特幣時使用的模糊邏輯。以我的經驗，他們經常會這樣說：
比特幣是數字黃金，而美國在濫用美元；所以，比特幣是有價值的。
這些話沒錯——哎呀，我在CNBC上可能也說過類似的話。但這種說法很偷懶。具體來說，他們把兩個不同的論點混爲一談了。
這種混淆是有害的，因爲它會讓人們大大低估比特幣的全部潛力以及

作者：Revc，金色財經
前言
高峯市值接近一億美元的ai16z被打上MEME標籤，因其爲早期投資者帶來了數百倍的回報，不過，我們可以更進一步探討它對鏈上集體資產管理活動的啓示。
資產價值評估體系通常分爲兩種方式：一種是基於資產現金流的折現，折現率根據資產或現金流的風險特徵而定，主要用於經營性主體；而 MEME 資產的價值評估則側重於網路傳播效率和影響力共識，其可持續性往往被放在次要位置。這種不同的評估方式在很大程度上影響了 Web3 項目的定位和設計。
以Friendtech舉例，其實在第一次聽到Friendtech的時候，筆者就在思考一個問題，爲什麼同一批Key的Holder不