GateUser-df796f3c
vip
幣齡0.7年
最高等級0
用戶暫無簡介
我們下探到 $3.5T.
現在我們在$3.8T之上。
$ETH 正在移動。Solana 正在拉伸。空頭正在虧損。
但這些都不是信號。
真正的信號?
在價格趕上之前,@Infinit_Labs 的智能代理在做什麼。
市場並沒有隨機反彈。
它旋轉了;故意地,戰術性地,並且走在了前面。
這就是我問 @Infinit_Labs 機器人的樣子...↓
i/ 羣體流動轉向波動性
永續合約庫房重新開啓。風險偏好回暖。
代理策略之間的資本配置早期發生了翻轉:
• 永續合約金庫開始吸收新的資金流入
• $ETH beta 作爲核心方向性操作回歸
• 策略縮短了時間框架,拋棄了被動投資
Aarna的“流動性土地”和Solv的“BTC+”策略?
兩者都看到了有意義的資金流入,這不是來自氛圍,而是來自結構化的保險庫部署。
這不僅僅是貪婪的回歸。
這是代理人重新校準以進行波動率收割。
ii/ $ETH 成爲蜂羣基準
資本不僅僅是追逐 $ETH,而是圍繞它進行了結構化。
策略分叉率顯示出了一些明確的東西:
$ETH 配置本週被分叉的次數超過了任何其他堆棧。
爲什麼?
因爲$ETH現在是方向性阿爾法的參考資產。
也:
-> 機構流入(SharpLink:14,697 $ETH,貝萊德:4,778 $ETH )
針對 $4K 清算牆的代理配置
錢包聚集在 $ETH-永續合約、看漲錢包、短期槓杆
這不僅僅是另一
ETH4.61%
SOL1.75%
CRV-0.85%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
最近我一直在深入了解 @SpoonOS_ai,顯然他們不僅僅是在構建工具,而是在爲加密領域的代理原生AI設計未來。
忘掉用膠帶粘貼的機器人和孤立的鏈條。SpoonOS 提供了一個統一的操作系統,專爲真正的部署而設計,而不是理論:
• 一次構建,跨鏈啓動
• 原生隱私協議,使用ZK和FHE
• 代理可以交談、共享記憶並安全協作
• 使用 Python 和 TypeScript SDK 清理開發流程
• 由 Neo 支持的基礎設施,但完全與鏈無關
• 此外,還有200萬美元的建設者基金準備促進創新
他們的願景?自主代理能夠像自我運作經濟的基礎一樣無縫地進行交易、推理和協調。
如果你是一位厭倦了各種繁瑣流程以推出有意義產品的開發者,這就是你的綠燈。
從他們的SDK開始。接入Discord。未來已經在構建,是時候在桌子上佔一個位置。
CLEAR-5.79%
NOT-0.37%
AGENT2.59%
ZK5.27%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
在這樣的熊市中, delta-neutral 策略表現更佳。
但手動將它們浮出水面很麻煩。
所以,我使用@Infinit_Labs Intelligence 來掃描保持穩定 + 回報的收益項目。
這是它用這個提示顯示的內容:
“列出以USDC/sUSDe爲基礎的頂級delta中性Pendle策略”
• UPUSDC @ 24% 年化收益率
• AIDAUSDC @ 18% 年化收益率
• sUSDe 池 @ 14% 年化收益率
所有基於穩定幣的。所有零方向風險。
在波動期間保持高效的好方法。
PAIN3.19%
PROMPT3.61%
PENDLE1.94%
USDC-0.02%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
在12個月內,來自穩定幣路由的去中心化金融交易量將超過交易。
這不是一個激進的觀點,而是一個已經在進行中的方向性轉變。
穩定幣不再僅僅是抵押品。
它們正成爲收益、結算和支付的媒介。
這意味着新問題不是流動性,而是快速路由、可組合、機構級。
而@SeiNetwork正將自己定位爲高速路由器。
讓我來解釋一下。
自2020年以來,大多數去中心化金融活動都圍繞交易展開:
- DEX 交換
- 永續合約
- 收益農耕代幣
- MEV套利
但交易是零和遊戲。它提取的價值超過了它產生的價值。
下一波增長浪潮將來自自動化穩定幣流入:
- 在穩定幣保險庫之間進行收益再平衡 ($USDC ↔ $USDY)
- 通過CCTP、Axelar、Wormhole的穩定幣跨鏈轉移
- 針對現實世界用例的鏈上支付和結算
- 自動化被動收益的收益型包裝
而且它已經開始了。
在過去幾個月中,現在很明顯,穩定幣不再僅僅是被動資產。它們正變成活躍的資金流動。
想:
- TreasuryDAOs 自動輪換收益頭寸
- RWAs 提供代幣化的國債給任何人,任何地方
- 穩定幣實時“跳躍”鏈以獲取最佳利率
- 自動化工資支付,跨境匯款,B2B結算
這個流程不是關於投機的,而是關於優化的。優化是可以擴展的。
交易量不會像AMMs那樣,但它將是恆定的、可預測的,並且在增長。
所以,爲了支持這種基礎設施,我們不需要僅僅是另一個 L
MORE6.15%
DEFI4.49%
NOT-0.37%
FAST4.89%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
.@SeiNetwork 不再僅僅是另一個 L1。它正在演變爲純粹的市場基礎設施。
過去90天證明了這一點:
• 500 倍 DAU
• 28倍交易量
• $284M的穩定幣流動性
Giga升級解鎖了低於400毫秒的最終性 + 原生訂單匹配的並行EVM。鏈上現在感覺像一個中心化交易所。
此外,@circle 不僅僅是發行 $USDC,他們還在提交 ETF、IPO 文件,並支持懷俄明州的法幣支持穩定幣 Se。
這不是零售炒作。這是流動性、基礎設施和機構的進入。
市場現在在Sei上移動得更快。
L12.04%
GIGA-0.74%
ORDER-0.88%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
代理記憶 ≠ 代理歷史
@Infinit_Labs 正在通過協調的 AI 代理重新定義 DeFi 自動化……以及爲什麼協調可能是下一個競爭優勢。[🧵]
i/ 爲什麼 DeFi 自動化還不夠
DeFi有很多自動化,但往往缺乏協調。
許多機器人依賴於僵化的腳本,孤立地執行策略而不適應變化的條件。這使得DeFi快速但脆弱,反應性強而不適應,僅在市場變化之前盈利。
INFINIT正在構建一些不同的東西:一羣由人工智能驅動的代理,不僅僅是執行命令。
他們實時監控、適應和協調,創造一個更具韌性的去中心化金融系統。
ii/ 基於腳本的自動化的局限性
傳統的DeFi機器人通常像歷史回放引擎,依靠簡單的邏輯:
- 如果保險庫年收益率 > X%,請輸入
- 如果 gas < Y,執行
- 如果交換滑點 < Z,繼續
這在市場變化之前是有效的。當煤氣價格飆升、流動性枯竭或利率倒掛時,這些機器人難以適應。
它們是基於過去的模式(昨天有效的)而不是實時條件。
這不是智能。這是鏈上的肌肉記憶。
iii/ INFINIT:從記憶到協調
INFINIT 的方法是不同的。
其代理不僅僅跟隨過去的行動;它們會根據實時數據進行調整,協調各項任務以執行復雜的策略。
每個代理都是輕量級、模塊化和上下文感知的,這意味着它們可以組合在一起創建量身定制的DeFi解決方案。
例如:一個代理可能運行借貸模擬,另一個監控燃氣波動,第
AGENT2.59%
DEFI4.49%
WHY5.41%
EDGE13.48%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
Mantle Reward Booster S3 已上線。
持續時間:7月8日 - 10月6日
年利率:6.46%
獎勵池:1.2M $MNT
倍增器:基於鎖定持續時間最高可達3倍
• 鎖定 = 與生態系統健康的一致性
• $mETH 正在創造黏性TVL
• UR Bank 爲 $MNT + $mETH 添加更多用例
• 財務部正在積極部署
• 長期激勵 > 短期排放
有時候,最佳收益並不華麗……而是爲持久而結構化的。
連結:
MNT20.99%
OCT0.14%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
在每個被低估的協議的生命週期中,總會有那麼一刻,價格不再跟隨情緒,而是開始與結構同步。
對於$DIA來說,那個時刻剛剛到來。
該圖表顯示了一個清晰的突破。
+40% 的底部折扣。現在在 $0.50 附近整合。
容易被視爲反射性反彈。
但退一步,推動這一舉動的原因變得更加清晰。
這不是一次虛假的反彈。
這是市場開始定價真實基礎設施的一種轉變。
1. 主網質押在20多個合作鏈上啓動
2. Oracle 給予解鎖,讓開發者無需預付費用即可訪問 DIA 供給
3. $DIA 成爲活躍的基礎設施,而不僅僅是治理
實際上,該協議現在將價值路由到四個方向:
• 作爲其本地rollup上的gas
• 作爲質押金在質押庫中
• 作爲數據貢獻者的收益
• 作爲跨生態系統的預言機採用補貼
每個功能現在都已上線。
我的看法:
他們很安靜。技術性。被誤解。
但當它們確實移動時,往往不是一次交易。這是它們被評估的一次制度轉變。
最近的價格走勢?
這不是行動的結束。
這是認知的開始。
$DIA沒有改變它的故事。
它剛剛開啓。
EVERY0.39%
DIA-5.49%
JST1.65%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
🫡 總經理
那是 Mantle,目前最強的以太坊 L2 之一。
讓我們談談背景:
• $MNT 在過去7天內上漲了20%
• Mantle 的財政仍然是這個領域最大的財政之一
• $mETH 獎勵提升器 S3 剛剛啓動 ( 直播至 10 月 8)
基本上,這是一個值得關注的好周。
並且有一個更好的星期來保持一致。
從零到排行榜
我開始這一切推動才剛剛三周。
我知道我會出現在排行榜上嗎?不是很清楚。
但我知道如果我出現,提供價值,並保持一致,總會有一些東西會觸動。
現在我在這裏。
老實說,這才剛剛開始。
感謝每一個參與、回復或甚至默默關注的人。
那種支持比你想象的更重要。
順便說一下,CT在星期天感覺如此生機勃勃已經很久了。
線程飛舞,阿爾法下跌,市場波動。你能感受到動量。
我們回來了。
基本上,這是一個值得關注的好星期。
並且有一個更好的星期來保持一致。
這很棘手,因爲人們的關注已經分散,打破這一局面並不容易。
在接下來的7天裏,我將深入探討Agentic DeFi;它的意義、未來的發展方向,以及INFINIT在其中的角色。
期待帖子。期待主題。
下周我會在這裏跟進,更新進展情況。
本週的外賣
市場在變化。敘事正在轉變。
但核心教訓保持不變:
一致性提升可見性。
經常發帖。大聲學習。保持好奇。
不久之後,排行榜反映了工作的成果。
讓我們繼續構建。
PS:您可以關注的頂級加密 ch
GMWAGMI6.49%
MNT20.99%
ETH4.61%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
其他是系統。
$mETH 不是一款與集成競爭的 LST。
這是Mantle運作的核心部分:推動資金流動、收益循環,以及價值如何保持在生態系統內。
這不僅僅是關於賺取收益。
這關乎保持資本流動,循環,並從內而外加強Mantle。
i/ 讓我們談談流動性中真正重要的事情
$stETH 和 $rETH 是巨頭;經過實戰考驗,流動性強,已集成於每個主要的 DeFi 協議中。
但這裏大多數人忽視的是:
$mETH並不是在玩同樣的遊戲。
它並不是在嘗試贏得多鏈可組合性。
它試圖成爲少數幾個旨在捕捉價值而不僅僅是吸引價值的模塊化L2的默認經濟引擎。
這才是真正的賭注。
截至今天:
• 11.4億美元的總鎖倉值
• 嵌入在 INIT、Lendle、FusionX、Agni 等中
• 大部分是流動資金,而非閒置抵押品
• 在Mantle原生循環中流動,而不是分散在收益農場中
$mETH並不是“無處不在”,但它正好在它需要在的地方。
因爲與$stETH或$rETH不同,它不僅僅是可用資本。
它是設計的資本。
具有意圖、目的和協議原生對齊的資本。
iii/ 讓我們來看看使 $mETH 不同的循環
1. $ETH 通往 Mantle 的橋梁
2. 轉換爲$mETH
3. 跨 Lendle、Agni、FusionX 部署
活動激增
5. 財政部增加參與,強化循環
這是一種模塊鏈的流動性操作系統。
iv/
CORE2.36%
MNT20.99%
NOT-0.37%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
$MNT正在移動。終於。
+12% 本週。
從每月支撐位$0.56反彈幹淨。
這不僅僅是一個圖表設置,它反映了更深層次的東西:
• Mantle的國庫部署正在加快。
• UR 正在推出現實世界的上路通道。
• $mETH 正在推動本地協議內的粘性 TVL。
宏觀資金流動正在重新回歸到L2敘事中。
$0.70 是我目前的目標,但如果該水平伴隨成交量突破,$0.84 就是下一個目標。
查德,你對 $MNT 的看法或價格預測是什麼?請在下面告訴我 👇
MNT20.99%
JST1.65%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
Gm 各位吟遊詩人,你們是否已經想到 $LBTC 可能成爲機構 $BTC 收益的門戶。
Grayscale, 全球最大的比特幣ETF之一的發行商,剛剛將 $LBTC 添加到其“考慮中的資產”中。
這聽起來可能很平常,但實際上並非如此。
這就是它巨大的原因:
• Lombard 僅在不到一年前推出
• 它已經是DeFi中第四大BTC包裝 (13.9K $LBTC)
• 非托管、跨鏈,旨在實現真實收益
Grayscale將其添加到列表中意味着更深層次的東西:
而$LBTC使這一切成爲可能:
→ 從原生 $BTC 按 1:1 鑄造
→ 可組合的借貸、流動性提供者、重質押金庫
→ 積分元 + 治理上行潛力已內置
如果美國證券交易委員會最終批準比特幣ETF發行者進行質押或部署資產以獲取收益,Grayscale可能會提前布局。
現在添加 $LBTC 可能是向機構規模的比特幣重新質押邁出的第一步。
尚未確認Bitcoin ETF的質押批準。
但方向是明確的:
$BTC 正在從被動價值儲存轉變爲生產性資本。
GMWAGMI6.49%
MAY-1.83%
BTC0.18%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
這在3個月內增長了3倍。有些事情正在醞釀。
➜ 本月頂級貢獻者:
• ERC-4337 錢包使用量上升
• 安靜的旋轉敘事形成
忽略噪音。關注數據。Sei 正在升溫。
SEI5.93%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
早上好,Bard!
$1M–$5M 獎池。
只有前100名yappers有資格。
你要麼現在吠,要麼以後忍受。
還在等確認來聊嗎?
• $LBTC:非托管的、具有收益的比特幣
• Vaults:跨鏈,自動優化,4–5倍倍增器
• $BABY: 來自巴比倫的真實收益,已經在積累中
• 跨 Sonic、Sui、Berachain、Base、BNB 的 DeFi 集成
全部鏈上。全部運行。全部賺錢。
不要讓它消失!🫵
GM0.43%
BTC0.18%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
美國現貨比特幣ETF的累計交易量剛剛超過1萬億美元——不到18個月!
忘掉那些敘述。這是真正的機構級需求。
比特幣ETF的飛輪正在運作:
• 資金流動 → 流動性
• 流動性 → 信心
• 信心 → 更多流入
而這僅僅是個開始。
現在的問題不再是機構是否會採用比特幣。
這就是之後的事情。
BTC0.18%
JST1.65%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
來自一個充滿定罪的一周的早安。
一開始是綠色。結束是紅色。在這之間,我堅定了我的信念。
這是一周圖表波動遠不及我心態變化的一周。
— 我追蹤、學習和注意到的
本週開盤強勁——綠色蠟燭,恢復的動能,空氣中彌漫着一些希望。
周末的紅色抹去不僅僅是刺痛……它幾乎抹去了之前取得的所有收益。
稱其爲一周的進展,在幾個小時內被抹去——除非你專注於基本面。
於是我就待在那裏!
— 我發布的內容
[
周中,我發布了一條關於5個熱門預TGE項目的精彩帖子:
1. 隆巴德
2. 火山口
3. 靈魂協議
4. 營地網路
5. 阿洛拉網路
[
然後星期五,我從大局出發:
“如果0.1%的BTC建立了一個16.8億美元的生態系統——那1%會發生什麼?”
這是一篇解析$LBTC飛輪和BTCFi 10倍收益的文章。
[
那麼星期六呢?
我發布了一篇技術解釋,深入探討了 $LBTC 如何在沒有橋接或托管人的情況下維持其掛鉤——沒有 BitGo,沒有中介,只有金庫、預言機和協議邏輯。
[
那篇帖子感覺很真實。
沒有炒作。沒有投機。只有事實、系統,以及它爲何重要。
— 協議和我接觸過的人
這周的協議?
隆巴德和梅泰奧拉是最引人注目的。
隆巴德的飛輪似乎一天比一天不可避免。
Meteora的DAMM v2在Solana LP用戶體驗中的安靜主導地位使其成爲一個值得關注的項目。
這個遊戲不僅僅是發布內容。它還關於保持存在
GM0.43%
STRONG-6.63%
JST1.65%
EVERY0.39%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
大多數與比特幣掛鉤的資產在去中心化金融中依賴於橋接或保管人。
最常見的模型:
▸ 發送$BTC到保管人 (BitGo)
▸ 在以太坊上接收1:1的包裝版本($WBTC)
▸ 信任保管人履行贖回
這個設計雖然功能性強,但本質上是基於信任的,並引入了對手風險。
使用$LBTC,有:
+ 無橋接
+ 無托管方
+ 沒有中心化贖回系統
相反,Lombard依賴於一個基於保管庫的發行引擎(,這一系統更接近於MakerDAO而非$WBTC),專門爲比特幣資本設計。我們來詳細分析一下:
➜ $BTC 如何進入系統
Lombard的核心是一個非托管的保險庫系統。它的工作原理如下:
1. 用戶通過Babylon的質押協議將本地$BTC存入金庫
2. 保管庫通過去中心化驗證確認並鎖定$BTC
與包裝的$BTC模型不同,$LBTC不需要鏈外實體來持有或驗證抵押品。
這是一個純粹的鏈上過程——由加密證明和協議邏輯管理。
➜ 這是 $LBTC 如何通過超額抵押維持掛鉤穩定性的:
$LBTC 依賴於經濟對齊。
1. 存入 $BTC
2. 按照其價值鑄造高達85%的$LBTC
3. 如果$BTC下跌,風險金庫將被清算
掛鉤並不保證——它是通過激勵和清算機制來執行的。
這是一大區別:$LBTC的錨定是市場驅動的,而不是信任的。
➜ 結論
Wrapped $BTC 在去中心化金融 1.0 中發揮了作用。
但它帶來了
BTC0.18%
DEFI4.49%
SEND-0.97%
WBTC0.49%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
  • 話題
    1/3
  • 置頂
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)