加密监管态度比较:美日韩新港各有侧重

加密货币从小众走向大众,全球持有者已超2亿,各国政府不得不考虑监管问题。然而,全球对加密货币尚未形成共识,各国态度也不尽相同。本文将探讨五个备受关注国家和地区在加密领域的监管演变历程及当前态度。

美国:控风险促创新

美国在加密领域备受关注,但监管政策相对模糊。2017年前,美国仅控制整体风险,未严禁或加快立法。2017年SEC首次针对ICO发布公告,明确其属联邦证券法管辖。2019年后,美国开始严厉打击加密货币,将其作为证券监管。

2021年Gary Gensler成为SEC主席后,美国态度转变,允许某加密交易所上市,开始研究相关监管。2022年Luna、FTX事件后,美国扩大监管密度,发布首个行业监管框架草案,但尚未通过任何法律。

目前美国由联邦和各州共同监管,SEC和CFTC职责未达成一致,各州态度也不一。两党在监管立法上各执己见,短期难达共识。美国政府希望采取统一方法监管加密货币,解决风险同时支持创新。

总的来说,美国追求风险可控下的创新,希望在加密技术而非监管上走在世界前列。监管政策的模糊增加了市场不确定性,但也为技术创新留出空间。

日本:稳定监管缺吸引力

日本一直积极为加密行业创建受监管环境,已专门出台法规将比特币合法化。2014年某交易所倒闭后,日本开始严格监管加密行业。2016年起积极立法,2017年将加密交易所纳入监管,成为首个比特币合法化国家。2018年某交易所遭黑客攻击后,监管进一步加强。2022年通过稳定币立法,成为全球首个创建稳定币法律框架的国家。

日本的监管清晰严格,注重行业引导和保护散户,一直致力填补立法空白。完善的监管环境让许多加密企业能稳定发展,在某交易所倒闭事件中也保护了投资者。日本对加密的态度一直是系统立法和监管,使企业在日本市场预期更清晰。

韩国:加紧监管或将合法化

韩国是加密货币市场最活跃国家之一,20%年轻人是交易者。2017年起禁止各种代币发行,实施实名制等规定。但相关细则缺失,多为政府机构规定而非立法。2021年开始考虑加密货币立法。2022年某项目倒闭后,加速了立法进程,成立数字资产委员会等。

新总统上任后,韩国对加密态度转变,承诺放宽管制。韩国媒体报道称,市场正朝显著合法化方向迈进。

新加坡:可预期但不宽松

新加坡一直对加密友好开放。2014年首批对虚拟货币监管。2019年通过《支付服务法》,首次对监管立法。2021年修订完善,不断扩大监管范围。新加坡监管环境较日本宽松,吸引众多加密企业。

2022年开始完善监管,限制散户投资。2023年仍维持友好形象,为个人提供税收优惠。新加坡政策稳定可预期,根据市场灵活变通,但正逐渐收紧以控制风险。

香港:积极立法谋求领先

香港对加密态度从反对到积极转变。2018年首次将虚拟资产纳入监管。2022年10月正式发布政策宣言,拥抱虚拟资产。2023年不断释放立法信号,计划将稳定币纳入监管,希望尽快落实监管安排。

香港借web3发展契机,有望重回加密领域领先地位,但结果还需等监管落地。

结语

加强监管是未来趋势。严格监管可能影响早期创新,但行业发展到一定程度后,缺乏监管反而有害。加密监管立法受重视,证明行业正向好方向发展。