GateUser-df796f3c
vip
币龄0.7年
最高VIP等级0
用户暂无简介
我们下探到 $3.5T.
现在我们在$3.8T之上。
$ETH 正在移动。Solana 正在拉伸。空头正在亏损。
但这些都不是信号。
真正的信号?
在价格赶上之前,@Infinit_Labs 的智能代理在做什么。
市场并没有随机反弹。
它旋转了;故意地,战术性地,并且走在了前面。
这就是我问 @Infinit_Labs 机器人的样子...↓
i/ 群体流动转向波动性
永续合约库房重新开启。风险偏好回暖。
代理策略之间的资本配置早期发生了翻转:
• 永续合约金库开始吸收新的资金流入
• $ETH beta 作为核心方向性操作回归
• 策略缩短了时间框架,抛弃了被动投资
Aarna的“流动性土地”和Solv的“BTC+”策略?
两者都看到了有意义的资金流入,这不是来自氛围,而是来自结构化的保险库部署。
这不仅仅是贪婪的回归。
这是代理人重新校准以进行波动率收割。
ii/ $ETH 成为蜂群基准
资本不仅仅是追逐 $ETH,而是围绕它进行了结构化。
策略分叉率显示出了一些明确的东西:
$ETH 配置本周被分叉的次数超过了任何其他堆栈。
为什么?
因为$ETH现在是方向性阿尔法的参考资产。
也:
-> 机构流入(SharpLink:14,697 $ETH,贝莱德:4,778 $ETH )
针对 $4K 清算墙的代理配置
钱包聚集在 $ETH-永续合约、看涨钱包、短期杠杆
这不仅仅是另一
ETH4.92%
SOL2.54%
CRV0.15%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
最近我一直在深入了解 @SpoonOS_ai,显然他们不仅仅是在构建工具,而是在为加密领域的代理原生AI设计未来。
忘掉用胶带粘贴的机器人和孤立的链条。SpoonOS 提供了一个统一的操作系统,专为真正的部署而设计,而不是理论:
• 一次构建,跨链启动
• 原生隐私协议,使用ZK和FHE
• 代理可以交谈、共享记忆并安全协作
• 使用 Python 和 TypeScript SDK 清理开发流程
• 由 Neo 支持的基础设施,但完全与链无关
• 此外,还有200万美元的建设者基金准备促进创新
他们的愿景?自主代理能够像自我运作经济的基础一样无缝地进行交易、推理和协调。
如果你是一位厌倦了各种繁琐流程以推出有意义产品的开发者,这就是你的绿灯。
从他们的SDK开始。接入Discord。未来已经在构建,是时候在桌子上占一个位置。
CLEAR-5.85%
NOT0.04%
AGENT1.88%
ZK5.76%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
在这样的熊市中, delta-neutral 策略表现更佳。
但手动将它们浮出水面很麻烦。
所以,我使用@Infinit_Labs Intelligence 来扫描保持稳定 + 回报的收益项目。
这是它用这个提示显示的内容:
“列出以USDC/sUSDe为基础的顶级delta中性Pendle策略”
• UPUSDC @ 24% 年化收益率
• AIDAUSDC @ 18% 年化收益率
• sUSDe 池 @ 14% 年化收益率
所有基于稳定币的。所有零方向风险。
在波动期间保持高效的好方法。
PAIN2.69%
PROMPT3.87%
PENDLE2.02%
USDC-0.01%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
在12个月内,来自稳定币路由的去中心化金融交易量将超过交易。
这不是一个激进的观点,而是一个已经在进行中的方向性转变。
稳定币不再仅仅是抵押品。
它们正成为收益、结算和支付的媒介。
这意味着新问题不是流动性,而是快速路由、可组合、机构级。
而@SeiNetwork正将自己定位为高速路由器。
让我来解释一下。
自2020年以来,大多数去中心化金融活动都围绕交易展开:
- DEX 交换
- 永续合约
- 收益农耕代币
- MEV套利
但交易是零和游戏。它提取的价值超过了它产生的价值。
下一波增长浪潮将来自自动化稳定币流入:
- 在稳定币保险库之间进行收益再平衡 ($USDC ↔ $USDY)
- 通过CCTP、Axelar、Wormhole的稳定币跨链转移
- 针对现实世界用例的链上支付和结算
- 自动化被动收益的收益型包装
而且它已经开始了。
在过去几个月中,现在很明显,稳定币不再仅仅是被动资产。它们正变成活跃的资金流动。
想:
- TreasuryDAOs 自动轮换收益头寸
- RWAs 提供代币化的国债给任何人,任何地方
- 稳定币实时“跳跃”链以获取最佳利率
- 自动化工资支付,跨境汇款,B2B结算
这个流程不是关于投机的,而是关于优化的。优化是可以扩展的。
交易量不会像AMMs那样,但它将是恒定的、可预测的,并且在增长。
所以,为了支持这种基础设施,我们不需要仅仅是另一个 L
MORE5.24%
DEFI5.71%
NOT0.04%
FAST1.19%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
.@SeiNetwork 不再仅仅是另一个 L1。它正在演变为纯粹的市场基础设施。
过去90天证明了这一点:
• 500 倍 DAU
• 28倍交易量
• $284M的稳定币流动性
Giga升级解锁了低于400毫秒的最终性 + 原生订单匹配的并行EVM。链上现在感觉像一个中心化交易所。
此外,@circle 不仅仅是发行 $USDC,他们还在提交 ETF、IPO 文件,并支持怀俄明州的法币支持稳定币 Se。
这不是零售炒作。这是流动性、基础设施和机构的进入。
市场现在在Sei上移动得更快。
L12.08%
ORDER-0.4%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
代理记忆 ≠ 代理历史
@Infinit_Labs 正在通过协调的 AI 代理重新定义 DeFi 自动化……以及为什么协调可能是下一个竞争优势。[🧵]
i/ 为什么 DeFi 自动化还不够
DeFi有很多自动化,但往往缺乏协调。
许多机器人依赖于僵化的脚本,孤立地执行策略而不适应变化的条件。这使得DeFi快速但脆弱,反应性强而不适应,仅在市场变化之前盈利。
INFINIT正在构建一些不同的东西:一群由人工智能驱动的代理,不仅仅是执行命令。
他们实时监控、适应和协调,创造一个更具韧性的去中心化金融系统。
ii/ 基于脚本的自动化的局限性
传统的DeFi机器人通常像历史回放引擎,依靠简单的逻辑:
- 如果保险库年收益率 > X%,请输入
- 如果 gas < Y,执行
- 如果交换滑点 < Z,继续
这在市场变化之前是有效的。当煤气价格飙升、流动性枯竭或利率倒挂时,这些机器人难以适应。
它们是基于过去的模式(昨天有效的)而不是实时条件。
这不是智能。这是链上的肌肉记忆。
iii/ INFINIT:从记忆到协调
INFINIT 的方法是不同的。
其代理不仅仅跟随过去的行动;它们会根据实时数据进行调整,协调各项任务以执行复杂的策略。
每个代理都是轻量级、模块化和上下文感知的,这意味着它们可以组合在一起创建量身定制的DeFi解决方案。
例如:一个代理可能运行借贷模拟,另一个监控燃气波动,第
AGENT1.88%
DEFI5.71%
WHY6.21%
EDGE13.81%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
Mantle Reward Booster S3 已上线。
持续时间:7月8日 - 10月6日
年利率:6.46%
奖励池:1.2M $MNT
倍增器:基于锁定持续时间最高可达3倍
• 锁定 = 与生态系统健康的一致性
• $mETH 正在创造黏性TVL
• UR Bank 为 $MNT + $mETH 添加更多用例
• 财务部正在积极部署
• 长期激励 > 短期排放
有时候,最佳收益并不华丽……而是为持久而结构化的。
链接:
MNT21.45%
OCT0.26%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
在每个被低估的协议的生命周期中,总会有那么一刻,价格不再跟随情绪,而是开始与结构同步。
对于$DIA来说,那个时刻刚刚到来。
该图表显示了一个清晰的突破。
+40% 的底部折扣。现在在 $0.50 附近整合。
容易被视为反射性反弹。
但退一步,推动这一举动的原因变得更加清晰。
这不是一次虚假的反弹。
这是市场开始定价真实基础设施的一种转变。
1. 主网质押在20多个合作链上启动
2. Oracle 给予解锁,让开发者无需预付费用即可访问 DIA 供给
3. $DIA 成为活跃的基础设施,而不仅仅是治理
实际上,该协议现在将价值路由到四个方向:
• 作为其本地rollup上的gas
• 作为质押金在质押库中
• 作为数据贡献者的收益
• 作为跨生态系统的预言机采用补贴
每个功能现在都已上线。
我的看法:
他们很安静。技术性。被误解。
但当它们确实移动时,往往不是一次交易。这是它们被评估的一次制度转变。
最近的价格走势?
这不是行动的结束。
这是认知的开始。
$DIA没有改变它的故事。
它刚刚开启。
EVERY0.46%
DIA-4.67%
JST1.13%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
🫡 总经理
那是 Mantle,目前最强的以太坊 L2 之一。
让我们谈谈背景:
• $MNT 在过去7天内上涨了20%
• Mantle 的财政仍然是这个领域最大的财政之一
• $mETH 奖励提升器 S3 刚刚启动 ( 直播至 10 月 8)
基本上,这是一个值得关注的好周。
并且有一个更好的星期来保持一致。
从零到排行榜
我开始这一切推动才刚刚三周。
我知道我会出现在排行榜上吗?不是很清楚。
但我知道如果我出现,提供价值,并保持一致,总会有一些东西会触动。
现在我在这里。
老实说,这才刚刚开始。
感谢每一个参与、回复或甚至默默关注的人。
那种支持比你想象的更重要。
顺便说一下,CT在星期天感觉如此生机勃勃已经很久了。
线程飞舞,阿尔法下跌,市场波动。你能感受到动量。
我们回来了。
基本上,这是一个值得关注的好星期。
并且有一个更好的星期来保持一致。
这很棘手,因为人们的关注已经分散,打破这一局面并不容易。
在接下来的7天里,我将深入探讨Agentic DeFi;它的意义、未来的发展方向,以及INFINIT在其中的角色。
期待帖子。期待主题。
下周我会在这里跟进,更新进展情况。
本周的外卖
市场在变化。叙事正在转变。
但核心教训保持不变:
一致性提升可见性。
经常发帖。大声学习。保持好奇。
不久之后,排行榜反映了工作的成果。
让我们继续构建。
PS:您可以关注的顶级加密 ch
GMWAGMI6.48%
MNT21.45%
ETH4.92%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
其他是系统。
$mETH 不是一款与集成竞争的 LST。
这是Mantle运作的核心部分:推动资金流动、收益循环,以及价值如何保持在生态系统内。
这不仅仅是关于赚取收益。
这关乎保持资本流动,循环,并从内而外加强Mantle。
i/ 让我们谈谈流动性中真正重要的事情
$stETH 和 $rETH 是巨头;经过实战考验,流动性强,已集成于每个主要的 DeFi 协议中。
但这里大多数人忽视的是:
$mETH并不是在玩同样的游戏。
它并不是在尝试赢得多链可组合性。
它试图成为少数几个旨在捕捉价值而不仅仅是吸引价值的模块化L2的默认经济引擎。
这才是真正的赌注。
截至今天:
• 11.4亿美元的总锁仓值
• 嵌入在 INIT、Lendle、FusionX、Agni 等中
• 大部分是流动资金,而非闲置抵押品
• 在Mantle原生循环中流动,而不是分散在收益农场中
$mETH并不是“无处不在”,但它正好在它需要在的地方。
因为与$stETH或$rETH不同,它不仅仅是可用资本。
它是设计的资本。
具有意图、目的和协议原生对齐的资本。
iii/ 让我们来看看使 $mETH 不同的循环
1. $ETH 通往 Mantle 的桥梁
2. 转换为$mETH
3. 跨 Lendle、Agni、FusionX 部署
活动激增
5. 财政部增加参与,强化循环
这是一种模块链的流动性操作系统。
iv/
CORE2.89%
MNT21.45%
NOT0.04%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
$MNT正在移动。终于。
+12% 本周。
从每月支撑位$0.56反弹干净。
这不仅仅是一个图表设置,它反映了更深层次的东西:
• Mantle的国库部署正在加快。
• UR 正在推出现实世界的上路通道。
• $mETH 正在推动本地协议内的粘性 TVL。
宏观资金流动正在重新回归到L2叙事中。
$0.70 是我目前的目标,但如果该水平伴随成交量突破,$0.84 就是下一个目标。
查德,你对 $MNT 的看法或价格预测是什么?请在下面告诉我 👇
MNT21.45%
JST1.13%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
Gm 各位吟游诗人,你们是否已经想到 $LBTC 可能成为机构 $BTC 收益的门户。
Grayscale, 全球最大的比特币ETF之一的发行商,刚刚将 $LBTC 添加到其“考虑中的资产”中。
这听起来可能很平常,但实际上并非如此。
这就是它巨大的原因:
• Lombard 仅在不到一年前推出
• 它已经是DeFi中第四大BTC包装 (13.9K $LBTC)
• 非托管、跨链,旨在实现真实收益
Grayscale将其添加到列表中意味着更深层次的东西:
而$LBTC使这一切成为可能:
→ 从原生 $BTC 按 1:1 铸造
→ 可组合的借贷、流动性提供者、重质押金库
→ 积分元 + 治理上行潜力已内置
如果美国证券交易委员会最终批准比特币ETF发行者进行质押或部署资产以获取收益,Grayscale可能会提前布局。
现在添加 $LBTC 可能是向机构规模的比特币重新质押迈出的第一步。
尚未确认Bitcoin ETF的质押批准。
但方向是明确的:
$BTC 正在从被动价值储存转变为生产性资本。
GMWAGMI6.48%
MAY-1.99%
BTC0.37%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
这在3个月内增长了3倍。有些事情正在酝酿。
➜ 本月顶级贡献者:
• ERC-4337 钱包使用量上升
• 安静的旋转叙事形成
忽略噪音。关注数据。Sei 正在升温。
SEI6.34%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
早上好,Bard!
$1M–$5M 奖池。
只有前100名yappers有资格。
你要么现在吠,要么以后忍受。
还在等确认来聊吗?
• $LBTC:非托管的、具有收益的比特币
• Vaults:跨链,自动优化,4–5倍倍增器
• $BABY: 来自巴比伦的真实收益,已经在积累中
• 跨 Sonic、Sui、Berachain、Base、BNB 的 DeFi 集成
全部链上。全部运行。全部赚钱。
不要让它消失!🫵
GM0.18%
BTC0.37%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
美国现货比特币ETF的累计交易量刚刚超过1万亿美元——不到18个月!
忘掉那些叙述。这是真正的机构级需求。
比特币ETF的飞轮正在运作:
• 资金流动 → 流动性
• 流动性 → 信心
• 信心 → 更多流入
而这仅仅是个开始。
现在的问题不再是机构是否会采用比特币。
这就是之后的事情。
BTC0.37%
JST1.13%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
来自一个充满定罪的一周的早安。
一开始是绿色。结束是红色。在这之间,我坚定了我的信念。
这是一周图表波动远不及我心态变化的一周。
— 我追踪、学习和注意到的
本周开盘强劲——绿色蜡烛,恢复的动能,空气中弥漫着一些希望。
周末的红色抹去不仅仅是刺痛……它几乎抹去了之前取得的所有收益。
称其为一周的进展,在几个小时内被抹去——除非你专注于基本面。
于是我就待在那里!
— 我发布的内容
[
周中,我发布了一条关于5个热门预TGE项目的精彩帖子:
1. 隆巴德
2. 火山口
3. 灵魂协议
4. 营地网络
5. 阿洛拉网络
[
然后星期五,我从大局出发:
“如果0.1%的BTC建立了一个16.8亿美元的生态系统——那1%会发生什么?”
这是一篇解析$LBTC飞轮和BTCFi 10倍收益的文章。
[
那么星期六呢?
我发布了一篇技术解释,深入探讨了 $LBTC 如何在没有桥接或托管人的情况下维持其挂钩——没有 BitGo,没有中介,只有金库、预言机和协议逻辑。
[
那篇帖子感觉很真实。
没有炒作。没有投机。只有事实、系统,以及它为何重要。
— 协议和我接触过的人
这周的协议?
隆巴德和梅泰奥拉是最引人注目的。
隆巴德的飞轮似乎一天比一天不可避免。
Meteora的DAMM v2在Solana LP用户体验中的安静主导地位使其成为一个值得关注的项目。
这个游戏不仅仅是发布内容。它还关于保持存在
GM0.18%
STRONG-6.33%
JST1.13%
EVERY0.46%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
大多数与比特币挂钩的资产在去中心化金融中依赖于桥接或保管人。
最常见的模型:
▸ 发送$BTC到保管人 (BitGo)
▸ 在以太坊上接收1:1的包装版本($WBTC)
▸ 信任保管人履行赎回
这个设计虽然功能性强,但本质上是基于信任的,并引入了对手风险。
使用$LBTC,有:
+ 无桥接
+ 无托管方
+ 没有中心化赎回系统
相反,Lombard依赖于一个基于保管库的发行引擎(,这一系统更接近于MakerDAO而非$WBTC),专门为比特币资本设计。我们来详细分析一下:
➜ $BTC 如何进入系统
Lombard的核心是一个非托管的保险库系统。它的工作原理如下:
1. 用户通过Babylon的质押协议将本地$BTC存入金库
2. 保管库通过去中心化验证确认并锁定$BTC
与包装的$BTC模型不同,$LBTC不需要链外实体来持有或验证抵押品。
这是一个纯粹的链上过程——由加密证明和协议逻辑管理。
➜ 这是 $LBTC 如何通过超额抵押维持挂钩稳定性的:
$LBTC 依赖于经济对齐。
1. 存入 $BTC
2. 按照其价值铸造高达85%的$LBTC
3. 如果$BTC下跌,风险金库将被清算
挂钩并不保证——它是通过激励和清算机制来执行的。
这是一大区别:$LBTC的锚定是市场驱动的,而不是信任的。
➜ 结论
Wrapped $BTC 在去中心化金融 1.0 中发挥了作用。
但它带来了
BTC0.37%
DEFI5.71%
SEND-0.29%
WBTC0.4%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
  • 话题
    1/3
  • 置顶
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)